Cтраница 3
ЛП), до 1977 г. называлась Либерально-демократическим союзом Швейцарии - создана в 1913 г. ЛП является объединением либеральных партий кантонов Женевы, Во, Невшатель и Базель. Небольшая, но достаточно влиятельная реакционная группировка швейцарской буржуазии, особенно тесно связанной с крупными женевскими банкирами и базельскими химическими трестами. Выступает за неограниченную свободу предпринимательства, против увеличения прямых налогов и за рост косвенных налогов, против улучшения социального законодательства. По основным внешним и внутренним вопросам политическая линия ЛП совпадает с позицией Радикально-демократической партии Швейцарии. По нек-рым данным, насчитывает ок. [31]
Исследователи этих первых школ уделяли мало внимания факторам, находящимся вне организации. Сегодня это считается крупным недостатком любого подхода, в прошлом же так не думали. Поэтому в некотором смысле каждая школа поступала правильно, концентрируясь на внутренних вопросах, поскольку они были относительно важнее для эффективности и выживания организации. Однако, как мы увидим ниже, современным организациям приходится приспосабливаться к изменениям во внешнем окружении и соответственным обоазом осуществлять изменения внутри себя. [32]
Экономия не входит в этический кодекс Республиканской партии, - безапелляционно заявил главный советник по внутренним вопросам в аппарате Белого дома Джон Эрлихман. Статья была прочитана очень многими. Но она носила крайне противоречивый характер, а аргументы Эйкинса были весьма далеки от того, чтобы их можно было принять или хотя бы с ними согласиться. Так, одновременно со статьей Эйкинса журнал Форин полней - недавно появившийся самонадеянный конкурент Форин афферс - опубликовал очерк Реальна ли возможность нехватки нефти. В статье со всей определенностью утверждалось, что нет, не реальна. [33]
Ему легче быть объективным, он может правильнее оценить обстановку, дать более справедливую оценку позиций спорящих сторон и тем самым стабилизировать морально-психологический климат в трудовом коллективе, а от этого зависят и производственные успехи. Повышение самостоятельности коллективов и развитие самоуправления направлены на дальнейшее наращивание общественной активности и ответственности всех трудящихся. Это означает, что не надо ждать указаний и подсказок сверху. Свои внутренние вопросы коллектив бригады, цеха, участка решает сам. Чтобы найти наиболее эффективные решения, пригодные именно для данного производственного звена, необходимо изучать и осваивать опыт других коллективов. [34]
Независимость каждой партии нельзя понимать как ослабление связен с братскими партиями, как право уклониться от борьбы плечом к плечу с ними. Независимость каждой партии неотделима от ее интернационалистской политики. Мировой революционный процесс именно требует от интернационалистов готовности к жертвам - как ради своего собственного народа, так и ради успеха борьбы других пародов. Сама деятельность каждой коммунистической партии не может рассматриваться только как нечто, касающееся только одной страны, ибо каждая партия не представляет собой изолированный отряд, и ее успехи или неудачи укрепляют или ослабляют силы социализма в целом. Со своей стороны, Португальская коммунистическая партия, будучи, как и остальные братские партии, независимой и суверенной партией, не вмешиваясь во внутренние вопросы других партий и не допуская вмешательства в свои дела, всегда готова обсудить с братскими партиями все вопросы, представляющие общий интерес, в том числе положение в Португалии и деятельность нашей партии. [35]
Но вместе с тем она призывала к единению и солидарности, которыми должны быть проникнуты рабочие, в особенности ввиду преследований, испытываемых Интернационалом. Затем конференция заявила, что Генеральному Совету вменяется в долг отречение от всех тех мнимых органов Интернационала, которые, как Progres и Solida-rite в Юре, раскрывали буржуазной публике внутренние вопросы Интернационала. [36]
Вопрос звучит примерно так: Как это следует делать. Как это делать правильно, надлежащим образом. Это может относиться к выполнению упражнения в целом или выполнению рисунка - воспроизводить ли спонтанно возникающий образ или моделировать его - это может относиться к чему угодно. Замечено, что когда людям предстоит нечто испытать, у них нередко возникает внутренний вопрос: как это следует делать, что от меня требуется. И куда бы мы ни пошли, в том числе и внутрь себя, мы обнаруживаем, что какая-то наша часть озабочена проблемой удовлетворения ожиданий нашего окруже-ния. И часто это достигается ценою отказа от себя, от своих действительных мыслей и чувств. [37]