Cтраница 1
Цена обработки и анализа таких данных может в несколько раз превысить цену обработки данных для Северной Америки. [1]
Очевидно, что цены обработки и переходов в поисковой структуре Si определяются размерами блоков. [2]
В качестве измерителя объемов производства цены обработки могут служить долго, не меньше, чем сопоставимые цены для измерения валовой продукции. [3]
Наиболее частой являетря параметрическая неопре-ленность по обработке, поскольку цена обработки в общем случае является не имманентным свойством структуры, а функцией информации, помещаемой в вершинах поисковой структуры, и запросов на эту информацию. [4]
Цена обработки и анализа таких данных может в несколько раз превысить цену обработки данных для Северной Америки. [5]
Кольца соответствуют дорожкам пакета дисков, а подмножества Mj - совокупности дорожек, составляющих цилиндр. Каждое кольцо организовано по т ипу последовательной поисковой структуры Si так, что высказанные выше соображения относительно цен обработки и переходов в Si в данном случае применимы. [6]
Для того чтобы избежать путаницы в вопросе о функциях нового показателя, необходимо уточнить его название. Вместо названия норматив стоимости обработки изделия, которое порождает смешение двух различных несовместимых функций, следовало бы новый измеритель назвать ценой обработки, показатель общего объема производства - объемом производства s ценах обработки, а показатель, характеризующий динамику физического производства, - товарной продукцией в ценах обработки. [7]
Для того чтобы избежать путаницы в вопросе о функциях нового показателя, необходимо уточнить его название. Вместо названия норматив стоимости обработки изделия, которое порождает смешение двух различных несовместимых функций, следовало бы новый измеритель назвать ценой обработки, показатель общего объема производства - объемом производства s ценах обработки, а показатель, характеризующий динамику физического производства, - товарной продукцией в ценах обработки. [8]
Для того чтобы избежать путаницы в вопросе о функциях нового показателя, необходимо уточнить его название. Вместо названия норматив стоимости обработки изделия, которое порождает смешение двух различных несовместимых функций, следовало бы новый измеритель назвать ценой обработки, показатель общего объема производства - объемом производства s ценах обработки, а показатель, характеризующий динамику физического производства, - товарной продукцией в ценах обработки. [9]
Переход на новый показатель устраняет влияние первого фактора - материалоемкости. Влияние второго фактора не может быть устранено при применении единых, общеотраслевых оценок, так как при таких оценках на каждом предприятии оказываются изделия более и менее выгодные, требующие больших или меньших затрат, как это имеет место при любых единых ценах. Даже при индивидуальных ценах обработки, установленных на каждом предприятии, не устраняется разковы годность изделий, так как остается единая оптовая цена и различная рентабельность разных изделий. [10]