Cтраница 2
Результаты политики доходов и заработной платы оцениваются через призму таких показателей, как: реальные результаты, социальная и экономическая цена, которой оплачены достижения в области этой политики, и политические издержки реформы. [16]
Наряду с формированием структуры выгод и затрат одной из наиболее трудных задач в экономическом анализе является задача определения экономических цен ( ценностей) для расчета критериальных показателей оценки проекта. Ключевым для этого в проектном анализе является понятие альтернативной стоимости. [17]
Методика корректирования финансовых данных с использованием переводного коэффициента не требует никакой дополнительной информации, кроме той, которая уже заложена в экономической цене. Удобство заключается в том, что можно применять соответствующие коэффициенты прямо к финансовым данным. [18]
Стресс от безработицы в общинах со структурой монопроизводства может быть еще больше, если закрытие промышленных предприятий начинает угрожать будущему всей местной общины, а экономическая цена потери работы становится эквивалентной потере таких личных активов, как семейный дом и летняя дача. В тех же случаях, когда, как это часто бывает на практике, в поисках работы требуется переезд на новое место, рабочие, их жены и дети снова подвергаются стрессу по причине увольнения с работы кого-нибудь из членов семьи. Угроза состоянию здоровья увеличивается и в тех случаях, когда вслед за закрытием предприятий местные общины одновременно лишаются и квот вылова рыбы, что ведет к прекращению функционирования системы образования, медицинского обслуживания и других услуг населению. Это происходит вследствие распада экономических связей на местном уровне и развития миграции населения. [19]
При завершении экономической оценки проекта иногда бывает удобным применять переводной коэффициент, который преобразует финансовые данные в их экономические величины, вместо того, чтобы прямо заменять ранее использованные финансовые цены экономическими ценами. [20]
Таким образом, при определении экономической цены на товары внешнеторгового оборота в основу принимаются пограничные цены СИФ для импортируемых товаров или ФОБ для экспортируемых, которые затем корректируются путем учета затрат на перевозку внутри страны, затрат, связанных с маркетингом и реализацией товара между пунктами импорта ( или экспорта) и местом, где находится проект. В этом случае формируются так называемые паритетные экономические цены у ворот предприятия ( ворот проекта) для импортных и экспортных товаров. [21]
Строго говоря, НДС и налог на ГСМ также должны быть исключены из рыночных цен, если рыночный механизм работает эффективно ( не происходит задержек с возвратом выплаченного НДС и пр. Так как, по предварительным расчетам, экономические цены, как правило, превышают рыночные с исключенными трансфертами, оставление в составе цен НДС и налога на ГСМ является, по-видимому, изменением цены в правильном направлении. Естественно, что в тех конкретных случаях, когда имеется возможность корректной конверсии цен, НДС и налог на ГСМ должны быть предварительно исключены. [22]
В связи с тем что экономическая цена иностранной валюты может не определяться правильно валютным курсом, экономические цены товаров внешнеторгового оборота и товаров внутреннего рынка нередко оказываются различными. Если рассматриваемый ресурс принадлежит к товарам внешнеторгового оборота, то его экономическую цену часто называют пограничной. [23]
В реальной жизни работникам, управляющим, предпринимателям приходится сталкиваться с проблемой выбора: экономическая цена самого контроля или те потери, которые возможны вследствие его отсутствия. [24]
Рассмотрим вопрос о ценах. При расчете общественной эффективности ИП производимая продукция ( работа, услуга) и затрачиваемые ресурсы в соответствии с Методическими рекомендациями должны оцениваться в специальных экономических ценах. Однако временно до введения соответствующих нормативных документов по расчету подобных цен или методов их установления, стоимостную оценку произведенной продукции и потребляемых ресурсов рекомендуется осуществлять исходя из следующих соображений. [25]
Экономическая или народно-хозяйственная эффективность проекта измеряется, как было сказано, знакомыми нам по финансовому анализу показателями чистой текущей стоимости и экономической нормы рентабельности. Математически расчет значений этих показателей не представляет особой сложности. Однако даже для учтенных в финансовом анализе затрат и выгод трудно определить так называемые экономические цены ( или экономические ценности), лежащие в основе определения выгод и затрат по проекту для экономического анализа. [26]
Предположим, что некая страна установила стандартную импортную пошлину в размере 15 %, не субсидируя и не облагая налогом экспорт. Предположим также, что курс валюты этой страны определяется рынком и составляет 5: 1 по отношению к доллару США. Экспортеры же получают 5 ед. Импортные пошлины являются искажающим фактором и причиной разрыва между тем, что должны заплатить импортеры за ввоз товаров на сумму 1 долл. Вследствие существования этой разницы экономическая цена иностранной валюты не равна рыночному валютному курсу. [27]
Еще одной трудной проблемой остаются разногласия по правам животных. Являются ли охота и пушной промысел, особенно в спортивных целях, социально приемлемыми видами деятельности в XXI веке, на фоне роста населения и сокращения природных ресурсов. Их положительной стороной является прояснение позиций представителей данных профессий и установление высоких стандартов требований к охоте и трагшерству. Иногда пресекаются действия, оскорбляющие чувства большинства общества, такие как забой детенышей тюленей у берегов Ньюфаундленда - в данном случае из-за высокой социальной и экономической цены, которую приходится платить жителям Ньюфаундленда, традиционно занимавшимся тюленьим промыслом. [28]
Существенное различие между финансовым и экономическим анализом касается цен, которые применяются для оценки проектных ресурсов и продукции. В финансовом анализе за основу берут рыночные цены, по которым хозяйствующий субъект предполагает приобретение ресурсов и продажу своей продукции. Цены, используемые в экономическом анализе, рассчитываются на основе значений альтернативной стоимости для общества в целом. Экономическая ценность ресурсов и продукции отличается от их финансовой стоимости вследствие искажений рынка, созданных государством или частным сектором. Монополия и связанные с этим ценовые искажения - это рыночный феномен, который может быть создан либо государством, либо частным сектором. Некоторые искажения рынка вызваны общественным характером производимых товаров или услуг. Стоимость для общества таких общедоступных услуг, как снабжение питьевой водой, транспорт, ремонт дорог, электроснабжение, нередко значительно превышает финансовые цены, которые должны платить за них индивидуальные потребители. Именно такие факторы являются одной из причин расхождений между финансовыми и экономическими ценами для проекта. [29]