Cтраница 2
Во-вторых, в рамках динамического подхода была предпринята о пытка интеграции теории денег и теории цен. Речь идет о связи сжду изменением относительных и абсолютных цен. [16]
Но все эти цифры характеризуют рост абсолютных цен, который произошел как следствие подавленной инфляции за предыдущие годы ( которая просто выскочила наружу) и результат денежных эмиссий в 1992 - 1993 гг. А как же изменились относительные цены. Об этом мы узнаем, если сравним изменения абсолютных цен на различные группы товаров. [17]
Однако не только перечисленные обстоятельства принимаются во внимание при упоминании о достоинствах лизинга. Любой факт хозяйственной жизни может оцениваться экономическим субъектом не с позиции абсолютной цены ( стоимость объекта или величина расхода - в этом отношении лизинг будет, безусловно, дороже для приобретателя), а с позиции реального движения средств у данного субъекта в результате осуществления сделки. Например, лизинговый платеж, с одной стороны, влечет отток соответствующей суммы денежных средств, а с другой стороны, налог на добавленную стоимость, входящий в состав платежа, в полном объеме предъявляется бюджету, и, тем самым, плательщик уменьшает на сумму входящего налога реальные выплаты в бюджет. Как видим, данный подход при сопоставлении различных операций, прежде всего, ориентируется на особенности их налогообложения. [18]
Для любого отношения цены товара X к цене прочих товаров закупленное количества товара X будет таким, как показано на кривой Cv. Но цены других товаров будут изменяться вдоль кривой Cv, увеличиваясь при падении относительной цены товара X, так что абсолютная цена товара X не может больше быть получена путем умножения ординаты на единственный масштабный коэффициент. [19]
Свойства продуктов и услуг, выраженные в формулах цен или другими способами, всегда должны изучаться при выборе систем. Кроме того, в исследовании рыночного спроса необходимо иметь в виду, что для успеха продукта формула цены может быть не менее важна, нежели абсолютная цена. [20]
Самая простая стратегия, которая имеет требуемые черты, продает календарный спрэд, то есть продает долговременный опцион и, хеджируя его, покупает краткосрочный опцион при той же самой цене исполнения. Верно, что оба весьма дороги, ( а опцион ближайшего времени мог бы даже иметь слегка большую подразумеваемую волатилъность, чем долговременный); но долговременный опцион торгуется с гораздо большей абсолютной ценой так что, если оба подешевеют, то долговременный может уменьшиться немного больше в пунктах, чем опцион ближайшего времени. Пример должен проиллюстрировать эту ситуацию. [21]
Цена блага ( good) или ресурса ( input) показывает, от чего необходимо отказаться, для того чтобы приобрести это благо или услугу. Цена обычно выражается в денежной форме, хотя платеж не обязательно должен осуществляться с помощью денег. Относительная цена может выражаться в количестве некоторого другого блага, от которого придется отказаться. Таким образом, если все цены увеличатся в равной степени, то абсолютные цены ( absolute prices) возрастут, а относительные останутся неизменными. [22]