Cтраница 2
А должно быть таким, чтобы его применение оказалось особенно целесообразным при мелкомасштабном производстве, а применение фактора В - при производстве в больших масштабах заключает в себе предположение, что различия в пригодности для мелкого производства являются необходимым условием для того, чтобы фактор можно было рассматривать как некачественный регрессивный. Однако интерпретируя рис. 1 как диаграмму изоквант, где X и Y представляют используемые ресурсы, a U - выпуск, можно выдвинуть для рассмотрения и Другую теоретическую возможность, а именно что при данном выпуске фактор может иметь обратнозагибающуюся линию расширения, завися при этом от относительных факторных цен. Такой случай не может быть, очевидно, объяснен на основе того, что один фактор более подходит для мелкого производства, а другой - для крупного. [16]
Следует также обратить внимание на взаимосвязь динамики безработицы и тенденций изменения факторных цен труда и капитала. Степень незанятости трудоспособного населения непосредственно связана с динамикой совокупной факторной производительности, с эластичностью замещения трудовых ресурсов капитальными и нормой банковского процента как одного из главных управляющих параметров рыночной экономики. Если соотношение факторных цен складывается в пользу цены труда, то это приводит к выбору трудосберегающих технологий, снижению рентабельности производства и сокращению занятости. Кроме того, необходимо учитывать, что различные факторы производства по-разному реализуют себя: производительность труда и фондоотдача изменяются хоть и взаимосвязано, но не линейно. При этом небольшой рост производительности труда, как правило, связан со значительными капитальными затратами, которые, в свою очередь, оплачивают высвобождение работников. [17]
Он исходил из предположения ( аналогичного предположению Маркса ( Marx) об однородном органическом составе капитала), что капиталоемкость и трудоемкость в различных отраслях равны. Это позволило представить границы факторных цен ( factor price frontier) для каждого метода производства в виде прямых линий с различным наклоном, которые могут пересечься только один раз. Большое число таких линий составляют огибающую-состоящую из линейных отрезков. [18]
Экономисты Кембриджской школы ( Cambridge school) предпочитают название предельный уровень соотношения зарплата-норма прибыли, а Джон Хикс ( Hicks) вкладывает то же значение в выражение граница ставок заработной платы. В условиях равновесия эластичность границы факторных цен равна отношению долей продукта, причитающихся этим двум факторам. [19]
Глобальная производительность факторов трактуется как рост реального дохода на единицу совокупных затрат факторов. Следует отметить, что для базисного периода уровень глобальной ( или тотальной) производительности факторов равен единице, так как стоимость продукта по факторным ценам равна сумме затрат факторов. Уровни производительности остальных периодов определяются как частные от деления стоимости продукта в сопоставимых факторных ценах на затраты факторов в сопоставимых ценах. [20]
Используемая в дискуссии о капитале ( capital controversy) концепция, заключающаяся в том, что метод производства, от которого отказались при низких нормах прибыли, при высоких нормах прибыли может оказаться более эффективным, а в промежутке между этими моментами будет использоваться альтернативный метод. Эта проблема связана с неоднородностью капитала. Когда отношения капитала к объему производства для каждого метода не равны, границы факторных цен ( factor price frontiers) для разных методов демонстрируют различную кривизну. [21]
Предложение на рынке ресурсов определяется собственниками, владельцами факторов производства и зависит как от их количества, так и от качества, что влияет на цены ресурсов. Например, цена услуг труда зависит не только от демографических условий, но и от возраста, пола, образования работника; цена земли определяется как геологическими свойствами, так и пригодностью для севооборота или строительства. Особенность предложения ресурсов здесь такова, что эластичность каждого фактора производства, как правило, различна. Она зависит от редкости ресурса, периода времени и других обстоятельств. Например, в долговременном периоде кривая предложения, характеризующая величину предложения в сочетании с факторными ценами, может быть положительной; в краткосрочном периоде, когда запасы земли или капитала фиксированы, она может иметь вид вертикальной линии. Характерным является и то, что принципы формирования спроса на ресурсы преимущественно общие, в то время как для предложения они различны. [22]