Cтраница 2
Ценность информации может быть положительной, если поступление ее способствует достижению цели, и отрицательной, если поступление ее удаляет от достижения цели, например получение ложных сведений. [16]
Ценность информации во времени может не только мепьцкпи-ся, 1 и и увеличиваться. [17]
Ценность информации о составе летучих метаболитов для целей химической таксономии бактерий, вирусов и грибов, а также для диагностики вызываемых ими заболеваний выяснилась уже к началу 1970 - х годов. Однако более целесообразным способом определения следов летучих компонентов в такого рода объектах следует считать парофазный анализ. При использовании техники парофазного анализа не только отпадает обременительная в условиях микробиологических и клинических лабораторий необходимость работы с огнеопасными экстрагентами и устраняются осложнения, вызываемые вводом в хроматограф нелетучих и легко разлагающихся веществ, но открывается возможность определения компонентов, маскируемых на хроматограммах экстрактов широким пиком растворителя. [18]
Ценность биогенетической информации для выяснения строения природных соединений заключается прежде всего в том, что идентификация в молекуле неизвестного вещества определенных звеньев его простейших биогенетических предшественников ( с помощью меченых соединений) позволяет соотнести данное вещество с той или иной биогенетически родственной ему группой соединений. Затем меченый метаболит подвергают селективному расщеплению до перекрывающихся фрагментов, корреляция специфических активностей которых резко ограничивает число возможных альтернативных комбинаций и может привести к однозначному определению углеродного скелета метаболита. Такой подход к определению строения дает особенно хорошие результаты в случае метаболитов, образовавшихся из нескольких предшественников. [19]
Ценность информации содержательного характера определятся ее новизной, свежестью и неожиданностью. Ценность социально важной и художественно значимой информации не уменьшается в результате многократных повторений. [20]
Семантическая и прагматическая ценность информации в конкретных системах и сформулированных задачах обычно связны между собой. [21]
Субъективность ценности информации проявляется в принятии разными операторами по одинаковым исходным данным неидентичных решений, что, например, принципиально возможно из-за наличия индивидуальных психологических особенностей операторов, разной степени их подготовки, квалификации, опыта работы и других факторов. В связи с этим при проектировании АСК АС неизбежно возникает весьма серьезная проблема поиска критериев объективной оценки ценности информации, характеризующей состояние таких систем. Существующие критерии объективной и субъективной ценности информации позволяют в значительной степени сократить сферу интуитивного подхода при оценке информативности параметров контролируемой системы. Частные критерии ценности информации обеспечивают более полный учет свойств человека-оператора в процессе его взаимодействия с техническими средствами управления. [22]
Понятие ценности информации, вводимое в настоящей главе, связывает шенноновскую теорию информации с теорией стастисти-ческих решений. В последней теории основным является понятие средних потерь или риска, которое характеризирует качество принимаемых решений. Ценность информации специализируется как та максимальная польза, которую данное количество информации способно принести в деле уменьшения средних потерь. Такое определение ценности информации оказывается связанным с формулировкой и решением определенных условных вариационных задач. [23]
Определение ценности информации дается далее. [24]
Итак, ценность информации определяется неравновесностью и неустойчивостью рецепторной системы и уровнем рецепции, причем ценна лишь неизбыточная информация. [25]
Следовательно, ценность информации определяется уже имеющимся запасом информации у того, кто эту информацию получает, будь то человек или некое физическое устройство, принимающее информацию. Такой запас информации называется тезаурусом, что по-ла-тьши значит сокровище. Ценность информации, как мы видели, зависит от тезауруса своеобразно. Она мала, пока тезаурус мал, достигает максимальной величины при некотором его значении и снова падает до нуля, если тезаурус достаточно велик. [26]
Следовательно, ценность информации определяется уж-е имеющимся запасом информации у того, кто эту информацию получает, будь то человек или некое физическое устройство, принимающее информацию. Такой запас информации называется тезаурусом, что по-ла-тыви значит сокровище. Ценность информации, как мы видели, зависит от тезауруса своеобразно. Она мала, пока тезаурус мал, достигает максимальной величины при некотором его значении и снова падает до нуля, если тезаурус достаточно велик. [27]
Вводится понятие ценности информации и демонстрируются различные варианты понятия макси-мина ( наилучшего гарантированного результата) в зависимости от информированности об обстановке операций. Излагаются необходимые условия максимина и примеры его определения для ряда моделей операций, имеющих не только учебный характер. [28]
Ввести понятие ценности информации можно тремя родственными способами, выбирая за основу хартлиевское, больцмановское или шенноновское количество информации. При выборе шеннонов-ского количества информации нужно решать третью вариационную задачу. Между указанными определениями существует известная связь, и одно понятие может служить удобной заменой другого. Все эти понятия характеризуют определенный объект - бейесов-скую систему, который наряду с каналом является важнейшим объектом исследования теории информации. [29]
Рассматривая определение ценности информации в процессах управления, надо прежде всего заметить, что как и всякая информация, связанная с какой-то конкретной системой, она является смысловой. Ее следует рассматривать с двух позиций. Эти два вида смыслового содержания информации, рассматриваемого с точки зрения ее полезности как для определения состояния или поведения системы, так и для достижения той или иной цели функционирования систем ( оставляя в стороне вопросы строгости терминологии), соответственно будем трактовать как ее семантическое и прагматические содержание. [30]