Ценность - ресурс
Cтраница 3
Важно учитывать, что частные ценности ресурсов оцениваются прежде всего на основе ценности их использования. Непотребительские ценности оцениваются как аппроксимация желания платить за консервацию природных ресурсов для себя или для будущих поколений. Двигаясь слева направо вдоль рисунка, потребитель утрачивает ощущение ценности ресурса, ресурс дематериализуется. Это и определяет подходы к методам оценки природных ресурсов, обсуждающиеся ниже. [31]
Линия производства автомобилей на рис. 9, которая проходит через точку В, есть множество всех таких комбинаций ценностей. Аналогичная линия проведена для производства грузовиков, чтобы представить такие комбинации ценностей ресурсов, для которых полная ценность ресурсов, использованных в производстве грузовиков, равна ценности выпущенной продукции. Пересечение этих двух линий, очевидно, представляет собой единственную пару ценностей ресурсов, для которых предельные затраты ресурсов при производстве дополнительного автомобиля равны чистой ценности автомобиля, и то же самое справедливо для грузовиков. Пара может быть найдена с помощью построения или, с большей точностью, алгебраически. Оказывается, что 1 % мощности по сборке автомобилей стоит 9259 дол. [32]
 |
Результат решения на листе MS-Excel для двойственной задачи к примеру Оптимальный план выпуска продукции мебельного цеха. [33] |
Разумеется, рыночная цена на товар не может равняться нулю. Разумеется, если производитель - продавец ресурсов и отдаст стекло по цене ниже рыночной, он никогда не отдаст его задаром. Однако, как уже отмечалось выше, при решении двойственной задачи мы получаем не рыночные, а особые, теневые цены, которые характеризуют ценность данного ресурса для данного производителя в конкретной производственной ситуации. [34]
Стало ясно, что он значительно больше, чем тот, который определялся на основе только треугольника Харберджера. Когда ценность затраченных ресурсов на получение монопольной ренты равна величине последней, то в таком случае в теории поиска ренты говорят о полном растрачивании ренты. [35]
Качество окружающей среды как ресурс имеет для общества экономическую ценность. Эта ценность не столь очевидна, как его ценность для предпринимателя. Последний может легко подсчитать, сколько стоят фильтры и другие очистные сооружения, сколько он потратил на их установку и эксплуатацию. Однако и ценность данного ресурса для общества поддается подсчетам. [36]
Если, как в настоящем примере, число ограниченных ресурсов превышает число процессов, это обычно ведет к тому, что некоторые из ресурсов будут иметь вмененные ценности, равные нулю, и что число ресурсов с положительными вмененными ценностями будет равно числу процессов. Если число ограниченных ресурсов равно числу процессов, то все ресурсы будут иметь положительные вмененные ценности. Если, наконец, число процессов превышает число ограниченных ресурсов, некоторые процессы не будут использоваться в оптимальной программе. В этом случае общая вмененная ценность поглощенных ресурсов будет равна чистому доходу для некоторых процессов и будет превышать его для остальных. Число процессов, для которых вмененная ценность поглощенных ресурсов равна чистому доходу, будет как раз равно числу ограниченных ресурсов, и процессы, для которых равенство поддерживается, будут появляться при положительных значениях в оптимальной программе. Короче говоря, определение минимально допустимой ценности предприятия является тем же, что и определение оптимальной производственной программы. Задача программирования и задача определения ценности не просто тесно связаны, они принципиально одинаковы. [37]
Если, как в настоящем примере, число ограниченных ресурсов превышает число процессов, это обычно ведет к тому, что некоторые из ресурсов будут иметь вмененные ценности, равные нулю, и что число ресурсов с положительными вмененными ценностями будет равно числу процессов. Если число ограниченных ресурсов равно числу процессов, то все ресурсы будут иметь положительные вмененные ценности. Если, наконец, число процессов превышает число ограниченных ресурсов, некоторые процессы не будут использоваться в оптимальной программе. В этом случае общая вмененная ценность поглощенных ресурсов будет равна чистому доходу для некоторых процессов и будет превышать его для остальных. Число процессов, для которых вмененная ценность поглощенных ресурсов равна чистому доходу, будет как раз равно числу ограниченных ресурсов, и процессы, для которых равенство поддерживается, будут появляться при положительных значениях в оптимальной программе. Короче говоря, определение минимально допустимой ценности предприятия является тем же, что и определение оптимальной производственной программы. Задача программирования и задача определения ценности не просто тесно связаны, они принципиально одинаковы. [38]
Все точки на или выше нее представляют пары ценности ресурсов таких, при которых один процесс не приводит к невмененным излишкам. Для каждой точки ниже этой ломаной линии существует по крайней мере один процесс, который обладает невмененным излишком. Ищем точку в допустимой области, которая соответствует наинизшей совокупной ценности предприятия. Эта точка, конечно, даст набор ценностей ресурсов, который делает бухгалтерскую прибыль фирмы столь большой, сколь только это возможно, не приводя к какому-либо невмененному доходу. Точка, удовлетворяющая таким требованиям, есть К, и прерывистая линия, параллельная Т, проведена через нее, чтобы указать минимально допустимую совокупную ценность предприятия. [39]
 |
Проблема ценности. Четыре процесса. [40] |
При любом варианте получим одни и те же результаты. До сих пор, имея дело с более чем двумя процессами, мы должны были использовать относительно усложненные диаграммы типа рис. 6, потому что прямые диаграммы, как рис. 1, не содержали достаточного количества осей, чтобы представить уровни процессов. Теперь мы можем использовать диаграммы, созданные по образцу рис. 9, чтобы описать задачи с любым числом процессов до тех пор, пока они не включают более чем два ограниченных ресурса. На рис. 10 линия А представляет все пары ценностей ресурсов, таких, при которых процесс А не давал бы ни прибыли, ни потерь. Линии В, С и D имеют ту же интерпретацию. Прерывистая линия Т есть линия, вдоль которой совокупная ценность труда и капитала, могущих быть использованными фирмой ( или отраслью), постоянна. Ее положение несущественно для анализа; имеет значение только ее наклон, который есть просто отношение количества доступного труда к количеству доступного капитала. [41]
Стимулирующая функция цены заключается в том, что любое изменение в соотношении цен на разные товары приводит к движению и передислокации ресурсов. Рост цен на рожь по отношению к ценам на пшеницу поощряет фермеров выращивать больше ржи и сокращать посевы пшеницы. Следовательно, в условиях свободного рынка рост дохода и прибыли притягивает ресурсы, а убытки их отталкивают. Прибыль в экономике - - это вознаграждение тех, кто эффективно использует ресурсы, а убытки - наказание для тех, кто своей деятельностью снижает ценность ресурсов. Иначе говоря, прибыльными производствами как бы зажигается зеленый свет светофора, который переключается на красный, если производства становятся убыточными. И точно так же как для нормального дорожного движения необходимы и зеленый, и красный свет, так для эффективного функционирования рыночной системы требуются не только прибыли, но и убытки, которые помогают направить ограниченные ресурсы на самое выгодное их использование. [42]
Независимо от того, каким образом используется тот или иной конкретный набор ресурсов, стоимость их использования будет одна и та же; изменится лишь реализованная ценность выпуска или предоставляемой услуги. Если ресурсы употребляются не самым ценным способом, их стоимость не будет покрыта, а разница образует экономические потери. Это приводит к вопросу: возможно ли, чтобы ресурсы приносили ценность, превышающую их стоимость. Ответ - да, в том смысле, что текущие рыночные ценности не отражают будущую ценность ресурсов; последняя зависит от непредвиденных событий или действий. Например, если использование ресурса изменяется так, что позволяет обеспечить более предпочтительный для рынка результат, то рыночная ценность ресурса возрастет. Это увеличение ценности ресурса по сравнению с его начальной рыночной ценностью сначала представляет собой прибыль. Однако в случае непредвиденной переоценки его стоимость может увеличиться. В конечном счете прибыли капитализируются рынком в стоимости, связанные с последующими использованиями ресурсов. [43]
Страницы: 1 2 3