Cтраница 4
В теории поведения потребителей принимается во внимание экономическая ценность времени. И потребление, и производственная деятельность обладают одним общим свойством - они требуют времени. Время представляет собой ценный экономический ресурс; за час работы ( то есть затратив час на производственную деятельность) человек в состоянии заработать 6, 10, 50 дол. Но затратив этот час на отдых или потребление, человек несет альтернативные издержки в виде потерянного дохода; он жертвует 6, 10 или 50 дол. [46]
Мы переживаем ныне исторический сдвиг - инверсию экономических ценностей в промышленно развитых странах. Все то, что было редкостным, и к чему, следовательно, стремились полвека тому назад, является таковым все в меньшей и меньшей степени, а то, что было в изобилии и не представляло почти никакого интереса, перемещается сегодня на верхние ступени шкалы ценностей. [47]
Характерно, что эта новация коснулась лишь экономической ценности, для всех других ценностей ( нравственных, культурных, научных и даже для общечеловеческих) термин ценность сохранил свое прежнее значение. Это показывает, что истинной целью замены ценности стоимостью было стремление власти обеспечить безусловное, на уровне импринтинга ( от англ, imprint - запечетлевать) восприятие имплицитно присутствующего в слове стоимость затратного, трудового содержания. [48]
Сейчас, когда термин ценность в отношении экономической ценности практически восстановлен, следовало бы, как мы полагаем, восстановить и употребление термина стоимость производства в его традиционном значении. Передачу английского cost термином издержки производства в недавно изданных переводах американских курсов микроэкономики3 мы считаем неудачной. [49]
Мнение, что гуманитарное образование не представляет никакой экономической ценности, неправильно. [50]
Допустим, что фирма сумеет обеспечить рост добавленной экономической ценности в размере 15 % в год в течение следующих пяти лет, и после 5-го года будут отсутствовать избыточные доходы. Насколько эта ценность проистекает из EVA и насколько из инвестированного капитала. [51]
В первую очередь отметим, что критерий экономической ценности запасов нефти в ней сформулирован неоднозначно. Так, предлагается определять максимум народнохозяйственного эффекта от отработки запасов с учетом полноты, качества и комплексности использования запасов. Это ограничение само по себе неопределенно и не может служить показателем эффективности использования запасов. Для отрасли и народного хозяйства в целом невыгодны как слишком низкий коэффициент нефтеизвлечения, так и неоправданно высокое его значение. Вопрос заключается в установлении оптимальной полноты использования запасов. Решение этого вопроса зависит, в частности, от эффективности альтернативных вариантов увеличения добычи. [52]
![]() |
Данные по равновесию гомогенной газофазной реакции. [53] |
С первого взгляда кажется весьма трудным определить экономическую ценность такой информации. Данные по равновесиям процессов, протекающих при переработке нефти, могут быть неоднократно использованы при решении конкретных технологических проблем. При этом следует отметить, что если для какого-либо соединения известна величина энергии Гиббса, то ее можно использовать в расчете равновесия любой другой реакции, для всех остальных участников которой имеются соответствующие величины энергии Гиббса. Именно поэтому многократное использование полученных данных в решении постоянно возникающих задач анализа термодинамического равновесия полностью оправдывает первоначальную-затрату на получение исходной информации. [54]