Cтраница 4
Издержки следует подразделить на две основные группы: прямые переменные издержки, непосредственно связанные с производством реализуемой продукции, и издержки, связанные с ним лишь косвенно. Примеры прямых издержек - это комиссионные продавцам и издержки на сырье для производства продукции. Такие издержки, как показывает опыт развитых стран с рыночной экономикой, целесообразно именовать себестоимостью проданной продукции. Косвенные издержки напрямую не связаны с получением дохода - это издержки на обслуживание, в том числе расходы на оплату труда административных и конторских работников, арендная плата, коммунальные услуги, проценты на привлеченные средства. Доля таких издержек в объеме продаж и отношение чистого дохода к объему продаж представляют значительную аналитическую ценность. [46]
При установлении интервалов группировки важно выявить характерную внутреннюю дифференциацию исследуемого явления. При группировке по качественному признаку число групп чаще всего определяется числом значений признака. При группировке по количественному признаку, если число значений признака невелико, желательно выделить в группировке все его значения. Если число значений дискретного признака велико либо признак непрерывный, то группировка по всем значениям признака невозможна либо ненаглядна и имеет малую аналитическую ценность, поскольку не выявляет характерных свойств явления. [47]
Данная концепция отражает определенные подвижки в социальной структуре общества и изменения в положении класса собственников. Неудивительно, что еще в конце XIX - начале XX веков теоретики германской социал-демократии пытались показать, что собственность в своей корпоративной форме есть признак наступающего процесса отчуждения сущности капитализма. Согласно этой теории, класс капиталистов постепенно вытесняется административной стратой, интересы которой противоположны интересам собственников. Белл ввел термин молчаливая революция для обозначения революции менеджеров, подчеркнув при этом, что собственность и формальный контроль отныне разделены окончательно, и поэтому традиционная теория классов потеряла какую-либо аналитическую ценность. Вместе с тем, эту концепцию в последние годы считают не более как гипотезой, которую необходимо проверить в конкретных исследованиях. [48]
До сих пор известно сравнительно мало случаев, когда с помощью характерных реакций можно непосредственно идентифицировать определенное индивидуальное органическое соединение. Это объясняется главным образом тем, что большинство органических соединений с типичными группами имеет ряд гомологов, и когда какая-либо группа может быть идентифицирована соответствующей реакцией, то такую же реакцию могут давать и гомологи, образующие аналогичные продукты реакции. На первый взгляд может показаться, что исследования, направленные на разработку специфических или избирательных реакций для обнаружения индивидуальных органических соединений, мало перспективны. Этим и объясняется тот факт, что до сих пор обнаружение функциональных групп использовалось большей частью для исследования возможности получения препаративными методами таких производных, которые после их выделения и очистки можно было бы охарактеризовать физическими методами и, таким образом, точно идентифицировать исходный материал. Однако исследования последнего времени показали, что, соответствующим образом видоизменяя и сочетая хорошо известные и быстро выполняемые реакции на функциональные группы, можно разработать способы идентификации индивидуальных соединений. Для разрешения этой задачи разрабатываются новые реакции органических соединений, представляющие аналитическую ценность, и используются практический опыт и наблюдения, которым часто не придают значения и которые поэтому не используются. [49]