Cтраница 1
Целевая ценность такой системы ниже К; если Е Е; Т0 ТС, то ЦЦ 0, т.е. оператор работает в течение всей смены и не в состоянии снизить потери ниже максимального уровня. Очевидно, что целевая ценность такой системы равна нулю; именно такая система и названа была выше минимальной. Таким образом, минимальной является система с нулевой целевой ценностью. Система с еще более малыми функциональными возможностями имеет отрицательное значение целевой ценности, и использовать ее практически нельзя. [1]
В этом случае целевая ценность максимальна, идеальное достижение цели обеспечено надлежащей организацией основного автомата и эргономического контура. [2]
Разработка интегрального критерия целевой ценности позволяет вести функциональный и аппаратурный синтез комплексов типа Диалог на достаточно строгой научной основе. [3]
Правильно сформированные обзорные фрагменты с жесткой структурой существенно повышают целевую ценность эргономиче-х ского обеспечения, ибо в их структуре отображен обобщенный опыт лучших технологов и операторов. [4]
Основную - проблему синтеза комплексов типа Диалог можно кратко сформулировать следующим образом: найти ( синтезировать) типовые функциональные и аппаратурные решения для комплекса Диалог, обеспечивающие максимум целевой ценности ( ЦЦ) эргономического контура АСУ избранного класса. ЦЦ - это объективный количественный критерий, характеризующий эффективность эргономического контура управления АСУ - того, который замыкается через человека-оператора. Величина этого критерия может быть определена экспериментально с помощью имитационных комплексов, моделирующих условия работы оператора в реальных системах управления. [5]
Целевая ценность такой системы ниже К; если Е Е; Т0 ТС, то ЦЦ 0, т.е. оператор работает в течение всей смены и не в состоянии снизить потери ниже максимального уровня. Очевидно, что целевая ценность такой системы равна нулю; именно такая система и названа была выше минимальной. Таким образом, минимальной является система с нулевой целевой ценностью. Система с еще более малыми функциональными возможностями имеет отрицательное значение целевой ценности, и использовать ее практически нельзя. [6]
Системы типовых решений ( СТР) представляют собой проблемно ориентированные связки типовых решений, ориентированные на определенный класс АСУ ХТК. Высокая эффективность ( целевая ценность) СТР применительно к данному классу АСУ ХТК должна быть доказана объективно по результатам специальных исследований на имитационных комплексах ( тренажерах) и в промышленных условиях на головных образцах АСУ ХТК. [7]
![]() |
Схема статистического визира. а - адаптивный фрагмент. б - гистограм. [8] |
В заключение отметим, что статистические способы контроля могут с успехом использоваться не только для непрерывных, но и для периодических процессов, состояние которых характеризуется совокупностью непрерывных и логических ( позиционных), сигналов. В последнем случае статистическая обработка позволяет оперативно получить такие характеристики, как среднее число агрегатов ( например, фильтров), работающих в данный момент, среднюю, минимальную и максимальную продолжительность выполнения типовой операции ( например, отмывка фильтра), выполняемой за смену и прочие информативные характеристики, повышающие целевую ценность эргономического контура. [9]
Опыт построения фрагментных операторских пунктов пока очень мал и сама процедура синтеза операторского интерфейса носит эвристический ( неформализованный) характер, тем не менее можно указать на ряд руководящих принципов, которым должны удовлетворять современные операторские интерфейсы АСУ ХТК. Соблюдение этих принципов обеспечивает высокий уровень целевой ценности операторского интерфейса и индустриальный характер создания ЦПУ и МПУ конкретных АСУ ХТК. [10]
Целевая ценность такой системы ниже К; если Е Е; Т0 ТС, то ЦЦ 0, т.е. оператор работает в течение всей смены и не в состоянии снизить потери ниже максимального уровня. Очевидно, что целевая ценность такой системы равна нулю; именно такая система и названа была выше минимальной. Таким образом, минимальной является система с нулевой целевой ценностью. Система с еще более малыми функциональными возможностями имеет отрицательное значение целевой ценности, и использовать ее практически нельзя. [11]
Целевая ценность такой системы ниже К; если Е Е; Т0 ТС, то ЦЦ 0, т.е. оператор работает в течение всей смены и не в состоянии снизить потери ниже максимального уровня. Очевидно, что целевая ценность такой системы равна нулю; именно такая система и названа была выше минимальной. Таким образом, минимальной является система с нулевой целевой ценностью. Система с еще более малыми функциональными возможностями имеет отрицательное значение целевой ценности, и использовать ее практически нельзя. [12]