Cтраница 1
Рыночное ценообразование на факторы производства, особенности их предложения и спроса формируют условия поведения фирмы. [1]
Механизм рыночного ценообразования позволяет реально отходить от равновесной цены. Баланс спроса и предложения устанавливается при любом уровне цен: равновесном, завышенном и заниженном. Плата за баланс бывает и разрушительной, но таков рыночный механизм. Теория равновесных цен признает переход от одной равновесной цены к следующей. Значит, между ними лежат периоды неравновесия. [2]
Процессы рыночного ценообразования получают развитие со становлением рыночного хозяйства, в тот период, который, как отмечалось, характеризуется освобождением экономики из оков этики, а именно в XV-XVI вв. [3]
Совершенствование рыночного ценообразования на производимые отечественными предприятиями товары, максимально сократив действия, препятствующие развитию ( расширению) производства. [4]
Механизм рыночного ценообразования был тщательно исследован А. В заложенные ими основы рыночного ценообразования уютно вписывается фундаментальное положение о равновесных состояниях, в частности концепция равновесной цены Дж. [5]
При рыночном ценообразовании цены на товары определяются их собственниками. Государство может регулировать цены только на весьма ограниченный круг товаров. На все остальные товары оно определяет только общие подходы и принципы ценообразования. Государственные органы не имеют права устанавливать конкретные цены на товары, изготовляемые их собственниками. При рынке фирмы продают свою продукцию, работы, услуги, по ценам и тарифам, установленным по их усмотрению или на договорной основе, и только в частных случаях, предусмотренных законодательными актами, - по государственным ценам. На продукцию предприятий, занимающих монопольное положение на рынке, а также на товары и услуги, формирующие цены в различных секторах экономики и уровень жизни населения ( электроэнергия, газ, нефтепродукты, квартирная плата, тарифы на коммунальные), может распространяться государственное регулирование. [6]
Все виды рыночного ценообразования, кроме чистой конкуренции, направлены объективно против интересов потребителей, они могут обеспечивать субъектам торговой деятельности получение прибыли за счет потерь покупателей. Государство должно ограничивать монополистические тенденции в торговле. [7]
Отдельную сферу рыночного ценообразования составляет формирование цен на продукцию, производимую и поставляемую для государственных нужд. [8]
Принципиальное отличие нынешнего рыночного ценообразования от ранее действовавшего порядка заключается также в том, что цены на товары должны устанавливаться их собственниками, субъектами хозяйствования, а не директивными органами того или иного уровня. [9]
Как известно, рыночное ценообразование имеет место в сфере реализации продукции под воздействием спроса и предложения. Цена товара, его необходимость обществу проходят проверку рынком и на нем окончательно формируются. Именно на рынке получает общественное признание продукт как товар и именно через механизм цен. [10]
Существуют различные теории рыночного ценообразования ценных бумаг и поведения инвесторов. [11]
Деятельность фирм в условиях рыночного ценообразования на факторы производства строится на экономических расчетах предельной эффективности затрат и выпуска продукции. Критерием здесь выступает предельная доходность ресурсов. Она измеряется показателем изменения доходов фирмы от продажи выпускаемой продукции, произведенной с помощью использования дополнительной единицы каждого ресурса. [12]
Еще один аргумент в защиту рыночного ценообразования состоит в том, что система рыночных цен - г это общественный контрольный механизм. Это единственный не поддающийся коррупции контрольный механизм для оценки фактического успеха или неуспеха хозяйственных действий. И рыночные цены справедливы, поскольку осуществляют нравственное требование: каждый должен получать свое, то, что принадлежит ему по праву. По мнению представителей классической школы, рынок и воздает каждому по своим рыночным законам, в зависимости от вклада каждого в рост общественного богатства. [13]
Что касается конкретных методов, практика рыночного ценообразования знает ряд широко распространенных приемов. Первый из них носит название затратного и очень напоминает ценообразование, которое десятилетиями практиковалось в нашей стране. Этот метод привлекателен простотой, однако применять его можно только при отсутствии конкурентов. В противном случае он может оказаться очень опасным. Еще один метод, получивший название глупое следование за конкурентом, заключается в распространении на свои товары уровня цен той компании, которая является лидером на данном рынке. Этот метод приемлем для малых фирм, которым не по карману дорогие маркетинговые исследования, но у него есть свои минусы. [14]
Еще раз подчеркнем, что полная автономизация рыночного ценообразования от требований социальной справедливости является важнейшим свидетельством процесса высвобождения экономики от этики, начало которому было положено дискуссией о пробабилизме. Положение о том, что справедливая цена является результатом игры рыночных сил, как уже отмечалось, наиболее характерно для представителей классической политической экономии. Но и представители неоклассического направления также разделяют данную позицию. [15]