Центр - информация
Cтраница 4
Долгие годы в отечественной практике фактически отсутствовала ценовая политика на информационные услуги. О таких важных показателях, как себестоимость и цена информационного обслуживания, обычно умалчивалось. В наше же время, в период рыночной экономики, именно за этими показателями зачастую остается последнее слово при решении вопроса о том, быть или не быть данному автоматизированному центру информации. Поэтому представляется вполне естественным желание ряда исследователей разработать комплексные критерии для одновременной оценки функциональной и технико-экономической эффективности АСДП. Способ взвешенного суммирования ( или умножения) значений отдельных критериев - составляющих, учитывающих различные аспекты функциональной и технико-экономической эффективности АСДП, вряд ли можно признать перспективным, так как в сущности своей этот способ искусственный, не отражающий природы информационного поиска. Неудачи в области синтеза комплексных критериев, одновременно учитывающих функциональную и технико-экономическую эффективность АСДП, объясняются еще и отсутствием общепринятых количественных характеристик, устанавливающих зависимость стоимости информации от оперативности оповещения. [46]
 |
Схема построения сети информационных органов в Германской Демократической Республике. [47] |
Следующую ступень в организационной структуре занимают отраслевые центральные органы информации министерств, государственных комитетов и отраслевых комиссий государственного плана. Эти отраслевые центры информации осуществляют руководство и контроль за деятельностью всех информационных органов в своей отрасли. Они поддерживают постоянную связь с отраслевыми центрами информации других министерств, осуществляя широкий обмен опытом. Кроме того, центры информации осуществляют методическое руководство работой всех отраслевых информационных органов. В их обязанности входит также планирование обработки технической литературы по своей отрасли и увязка этих вопросов с центрами информации смежных отраслей. [48]
Важнейшей особенностью игр, описывающих функционирование двухуровневых организационных систем, является и то, что они в определенном смысле протекают несимметрично для ее участников - центра и элементов нижнего уровня. Центр делает ход первым, что дает ему определенные преимущества, поскольку позволяет прогнозировать возможное поведение элементов и использовать этот прогноз при выборе своей стратегии. По своему смысловому содержанию стратегия центра также существенно отличается от стратегий элементов нижнего уровня. Действительно, если стратегией элемента является сообщение в центр информации и выбор его состояния, то стратегией центра - выбор механизма функционирования системы, что в игровой интерпретации есть не что иное, как изменение правил игры между элементами нижнего уровня. С этой точки зрения центр можно рассматривать как метаигрока, стратегией которого является формирование правил игры между остальными элементами системы. Выделение центра в качестве метаигрока является по сути дела отражением приоритета действий элемента верхнего уровня, который имеет место в иерархических системах. После хода центра разыгрывается игра между элементами нижнего уровня. При этом существенным оказывается учет изменения возможностей участников игры в зависимости от порядка ходов, учет возможностей повторения партий игры, учет представлений и информированности игроков об игре и ряд других факторов. [49]
Аналогом нашей системы взаимного обмена может служить система передачи технологии, в том числе ее часть Спин офф, действующая в США. Федеральное правительство США делает попытки совершенствовать программу передачи результатов исследований и разработок военно-космических отраслей в гражданские отрасли промышленности. При этом большое значение придается совершенствованию системы научно-технической информации. Федеральное правительство посредством координации гражданских служб научно-технической информации и центров информации по военным и аэрокосмическим разработкам стремится максимально использовать результаты НИР и ОКР, хранящиеся в банках данных последних. [50]
С приходом к власти в США новой администрации во внешней политике страны окончательно возобладал подход, который получил название унилатералистского. Суть его заключается в том, что США должны следовать только собственным интересам, не считаясь ни с другими странами, ни с международными организациями. США вообще не должны заключать ни с кем никаких договоров и соглашений, ничем себя не ограничивать. Они должны обладать полной свободой рук. Как говорит директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации ( Вашингтон) Николай Злобии: Американцы сегодня вообще отказываются от подписания каких бы то ни было договоров, которые связывали бы им руки. [51]
Страницы: 1 2 3 4