Центр - мишень
Cтраница 1
Центр мишени находится на оси ружейного ствола. Считая, что пуля летит горизонтально с постоянной скоростью у500 м / с, определить, на какое расстояние и в какую сторону отклонится пуля от центра мишени, если выстрел произведен в направлении: а) на север, б) на юг. [1]
Если описать вокруг центра мишени кольца одинаковой толщины и подсчитать количество попаданий в каждое такое кольцо, то получится распределение, аналогичное максвеллову. [2]
Для того чтобы произошла мутация, центр мишени должен лежать внутри присоединенного объема; это условие необходимо и достаточно для возникновения ионизации в пределах мишени. [3]
Эта операция моделируется совпадением щупа с центром мишени. В зависимости от положения щупа по отношению к мишени назначается оценка совершенных действий по перемещению второй каретки. Непопадание в мишень оценивается единицей. [4]
Классическим примером нормального распределения является распределение отклонений попаданий от центра мишени. Но в то же время нормальная кривая характеризует, среди бесчисленного множества других явлений, распределение фенотипов в наследственности, не подчиняющейся, очевидно, законам Менделя и обусловленной множеством факторов ( например, длина колоса у злаков или другие различия в размерах. Этот пример соответствует по своей логической структуре примеру Джонаса. Прежде всего общая формула описывает непосредственно наблюдаемые явления. И, кроме того, для объяснения наблюдаемого явления привлекаются гипотетические абстрактные предложения. Если следовать линии рассуждений Джонаса, то нужно было бы сказать: на наследственность, обусловленную множеством факторов, бесспорно, не сказываются ружье, стрелок или мишень. [5]
В действительности вероятность возникновения эффекта по мере удаления от центра мишени может уменьшаться без какой-либо прерывности, отмечающей точную границу мишени. [6]
В идеальном случае все выстрелы из винтовки А должны попасть в центр мишени. Выстрелы стрелка А из винтовки А попадают в мишень с небольшим разбросом около центра, выстрелы стрелка Б из винтовки А - с большим разбросом. Стрелок Б должен стрелять значительно чаще, чтобы попасть в центр мишени. [7]
Вероятность невозможного события есть нуль, обратное же неверно: вероятность попадания в центр мишени равна нулю, но это событие не является невозможным. Вероятность попадания в любую из тысячи фиксированных точек также нулевая, но кажется, что это событие более правдоподобно, чем попадание в центр. Следовательно, возникает вопрос: можно ли сравнить шансы событий, имеющих нулевую вероятность, или нет. Возможно ли это на самом деле. Этот парадокс подобен известному уже две с половиной тысячи лет парадоксу Зеиона о невозможности движения. Зенон утверждал, что летящая стрела в каждое мгновение неподвижна ( или, иными словами, перемещение стрелы за нулевой интервал времени также должно быть равно нулю), поэтому невероятно, что стрела вообще движется. Вопрос здесь тот же самый: как может случиться, что сложение многих ничто дает в результате нечто. [8]
Вероятность невозможного события есть нуль, обратное же неверно: вероятность попадания в центр мишени равна нулю, но это событие не является невозможным. Вероятность попадания в любую из тысячи фиксированных точек также нулевая, но кажется, что это событие более правдоподобно, чем попадание в центр. Следовательно, возникает вопрос: можно ли сравнить шансы событий, имеющих нулевую вероятность, или нет. Возможно ли это на самом деле. Этот парадокс подобен известному уже две с половиной, тысячи лет парадоксу Зеиона о невозможности движения. Зенон утверждал, что летящая стрела в каждое мгновение неподвижна ( или, иными словами, перемещение стрелы за нулевой интервал времени также должно быть равно нулю), поэтому невероятно, что стрела вообще движется. Вопрос здесь тот же самый: как может случиться, что сложение многих ничто дает в результате нечто. [9]
Вероятность невозможного события есть нуль, обратное же неверно: вероятность попадания в центр мишени равна нулю, но это событие не является невозможным. Вероятность попадания в любую из тысячи фиксированных точек также нулевая, но кажется, что это событие более правдоподобно, чем попадание в центр. Следовательно, возникает вопрос: можно ли сравнить шансы событий, имеющих нулевую вероятность, или нет. Возможно ли это на самом деле. Этот парадокс подобен известному уже две с половиной тысячи лет парадоксу Зенона о невозможности движения. Зенон утверждал, что летящая стрела в каждое мгновение неподвижна ( или, иными словами, перемещение стрелы за нулевой интервал времени также должно быть равно нулю), поэтому невероятно, что стрела вообще движется. [10]
 |
Установка лампы по оси коллиматора. [11] |
Тогда на мишени появляется вертикаль-лая узкая светлая полоска, середину которой надо совместить с центром мишени путем перемещения лампы. [12]
 |
Схема проверки прямоуголь-ности моста при помощи приборов на базе лазера непрерывного излучения. [13] |
При контрольном измерении ( рис. 70, б) излучатель переносят на рельс 5, луч А совмещается с центром мишени 4, установленной по базовой точке, и по отклонению луча Б от центра мишени 6 оценивается непрямоугольность базовой разметки. [14]
По 0 1 мл суспензии отбирают с помощью силиконизированного туберкулинового шприца на 0 25 мл или питетки Эппендорфа и наносят в центр мишени площадью 4 см. К каждому образцу добавляют 0 05 мл 1 % - ного додецилсуль-фата натрия. Образцы сушат и измеряют радиоактивность. [15]
Страницы: 1 2 3 4