Cтраница 2
Плотность промывочной жидкости, которая применялась при бурении рассматриваемых скважин, по интервалам бурения практически одинакова. Однако в каждой из скважин интервалы возникших осложнений и их характер различны. Такое положение можно объяснить тем, что внутреннее качественное состояние разбуриваемых глин в каждой из скважин обладает ярко выраженной индивидуальностью. Это отражается в графиках распределения норовых давлений. Характер распределения величины норовых давлений от скважины к скважине даже на одной площади может значительно изменяться. При таком положении оказывается невозможным заблаговременно назначать и тем более формально придерживаться назначенной плотности промывочной жидкости без риска допустить значительные по величине дифференциальные давления и вызвать этим осложнения. Чтобы избежать осложнений, необходимо при бурении постоянно наблюдать за величиной порового давления и производить корректировку плотности промывочной жидкости по фактическим условиям так, чтобы величины дифференциальных давлений соответствовали оптимальным. [16]
Думаю, что при более обычной и более мягкой системе внутренняя травма, которую я пережил, могла бы быть меньше, но тогда мне не удалось бы приобрести ту научную самостоятельность, которой я обязан раннему контакту с людьми, обладающими ярко выраженной индивидуальностью. Так же, как при другой системе воспитания на моих работах не лежал бы специфический отпечаток, возникший в результате той борьбы за отстаивание своей личности, которую я вел с моим чудовищно энергичным отцом. [17]
В противоположность примитивным типам взаимодействий металлохимические реакции, приводящие к образованию соединений, можно условно отнести к сложным типам. Основное отличие этих процессов заключается в возникновении при взаимодействии качественно нового химического индивида, характеризующегося своеобразными структурой и свойствами по сравнению с исходными компонентами. По мере нарастания взаимного химического сродства металлов образующиеся соединения приобретают все более ярко выраженную индивидуальность. [18]
В противоположность примитивным типам взаимодействий металлохимические реакции, приводящие к образованию соединений, можно условно отнести к сложным типам. Основное отличие этих процессов заключается в возникновении-при взаимодействии качественно нового химического индивида, характеризующегося своеобразными структурой и свойствами по сравнению с исходными компонентами. По мере нарастания взаимного химического сродства металлов образующиеся соединения приобретают все более ярко выраженную индивидуальность. [19]
Аналогичное применение могут найти и электронно-колебательные спектры молекулярных кристаллов при низких температурах. Выше было показано, что детальный спектральный анализ большой группы моноалкилбензолов позволил выделить ряд характеристических для определенных групп атомов колебаний молекул в возбужденном электронном состоянии. Обнаружение в электронном спектре поглощения смеси углеводородов полос, соответствующих возбуждению отмеченных колебаний, может свидетельствовать о присутствии в данной смеси соединений бензольного гомологического ряда. Надо отметить, что идентификация молекул по электронным спектрам может быть проведена с большей точностью, чем по колебательным спектрам. Известно, что в случае ароматических углеводородов колебательные спектры не обладают ярко выраженной индивидуальностью. [20]
Наиболее динамично развивающимся направлением построения систем искусственного интеллекта являются экспертные производственные системы. Они, имитируя способ рассуждений, свойственны человеческому разуму, способны решать задачи управления не хуже коллегии экспертов. Наличие человеческого фактора, а точнее, лица, принимающего решения ( ЛПР), в структуре управления существенно корректирует управляющие воздействия, а иногда и кардинально меняет всю стратегию управления. Это связано с тем, что ЛПР, обладая собственной ( естественно, субъективной) системой предпочтений в плане выбора целей и критериев управления, зачастую не согласен ( в той или иной мере) с решениями, предлагаемыми системой на основе традиционных моделей. Подобные разночтения вызваны теми обстоятельствами, что большинство сложных объектов принадлежит к группе слабоструктурированных, плохо определенных объектов, характерным для которых является ярко выраженная индивидуальность, отсутствие строгого критерия оптимальности, высокая динамичность, и, наконец, главное - неполнота информации об объекте, затрудняющая формализацию его описания. Как показывает опыт, в таких ситуациях более обоснованным и соответственно более эффективным в конечном счете оказывается решение, принятое ЛПР. [21]