Цепочка - рассуждение
Cтраница 1
Цепочки рассуждений могут быть длинными и сложными. Полезно уметь объяснять, каким образом полученная интерпретация подкрепляется исходными данными. [1]
Эта недлинная цепочка рассуждений сразу вызывает вопрос: следует ли считать наличие воды общим и категорически необходимым условием возникновения и развития живого вещества. Ведь химические процессы протекают и в неводных растворах. И в конце концов вода - лишь одна из внушительного числа жидкостей, которые могут заполнять моря и океаны далеких планет. [2]
Именно такая цепочка рассуждений привела к эксперименту Майкельсона и Морли. В данном случае математика также остается достаточно простой. [3]
Таким образом, цепочка рассуждений начинается от закона Аво-гадро. При помощи его получена формула, связывающая относительную плотность и молекулярную массу. Зная молекулярную массу, по методу Канниццаро или Дюлонга - Пти находим атомную массу. [4]
В таких ситуациях цепочка рассуждений назад может быть более эффективна. При этом методе вывода система начинает с того, что нужно доказать, например, что факт Z существует и нужно исполнить только те правила, которые относятся к установлению этого факта. На рис. 4.10 показано, как цепочка рассуждений назад должна работать, используя правила из примера рассуждений по цепочке вперед. [5]
В данном параграфе цепочка рассуждений Каданова применяется для обоснования предположения, что парная корреляционная функция является обобщенной однородной функцией. [6]
Несколько переработанный вариант цепочки рассуждений, приведших к этому историческому объяснению, бегло обрисован в следующем разделе. [7]
Она способна объяснить цепочку рассуждений понятным способом. [8]
Здесь значительно труднее создать цепочку рассуждений, которая привела бы к успешному применению рассмотренных ранее импликаций. [9]
Действительно, если проследить у него цепочку рассуждений, приводящую к возможности вполне упорядочить множество натуральных чисел, то она закончится на сформулированной им аксиоме: 3.2. Существует по меньшей мере одна система Пеано [ 1, с. Вывести же существование системы Пеано из общих принципов теории множеств, описанных в предыдущих главах невозможно. [10]
Необходимо подчеркнуть, что причинные взаимосвязи ( цепочки рассуждений) в общем случае не являются такими простыми, как это изображено на рис. 7.9. Если цепь рассуждений ветвится, то объяснения также должны иметь разветвления. [11]
 |
Стадии структурирования знаний - алгоритм для чайников. [12] |
Определение стратегий принятия решения, то есть выявление цепочек рассуждений, связывает все сформированные ранее понятия и отношения в динамическую систему поля знаний. [13]
В данном случае нужно будет идти назад по цепочке рассуждений к этому промежуточному выводу, сделанному системой, чтобы выяснить, какие правила и какая информация использовалась для его получения. Очевидно, что и такую возможность целесообразно учитывать при совершенствовании программы, когда система допустит ошибку, задав, например, неподходящий в данном случае вопрос, а эксперту-человеку захочется узнать, каким образом она дошла до такого состояния. Лолуча-ется, что если вопрос Зачем. [14]
От них действительно можно отказаться, поскольку в цепочке рассуждений, позволившей нам прийти к выводу о неразрешимости задачи, утверждение ( 9) не использовалось. Следовательно, утверждение ( 9) в рассмотренном нами варианте задачи совершенно лишнее. [15]
Страницы: 1 2 3 4