Cтраница 1
Индикант, который описан как обладающий видом. [1]
Индиканты выб, из и быв являются другими представлениями символов если, то и все соответственно. [2]
Делает индикант или обозначение для операции обладающим подпрограммой. [3]
Для описателей без индиканта имя в начале возможности те же, но что бы ни содержали границы, состояние никогда не проверяется. [4]
Здесь мы принимаем образование индикантов выделением их жирным шрифтом. При этом соглашении относительно обозначений такая последовательность знаков, как припарка, должна рассматриваться как один неделимый символ, а не как последовательность символов пр, и, пар и ка, даже несмотря на то, что пр, и и пар оказались предложенными представлениями требуемых в языке символов, а ка вполне могло бы быть еще каким-нибудь индикантом. Хотите вы рассматривать такую конструкцию как неудачно выбранное представление ( в частности, если такое разбиение окажется имеющим смысл) или нет, зависит от вашей склонности к рассуждениям относительно количества чистой бумаги, необходимой для разделения клякс. [5]
Каждое из них определяет содержание некоторых индикантов. [6]
Каждое из них определяет содержание некоторых индикантов. [7]
Заметьте, что слева автоматически вставляется правильное число индикантов ложь. [8]
Идентификация идентификаторов была описана в 3.2.3. Цель и метод идентификации индикантов, описанных в описаниях-вида, точно те же [ С. [9]
Специфическая реализация может различать примечания, сделанные для человека, заключенные между двумя индикантами прим или ф, и прагматические замечания, заключенные между двумя индикантами прагмат или пр. [10]
Специфическая реализация может различать примечания, сделанные для человека, заключенные между двумя индикантами прим или ф, и прагматические замечания, заключенные между двумя индикантами прагмах или пр. [11]
Поэтому в формальном-описателе не требуется никаких границ, и фактически любой формальный-описатель, содержащий имя ( не считая одного индиканта имя непосредственно в начале), с этого момента становится виртуальным. Итак, теперь вы знаете, для чего существует виртуальный-описатель: для роли формального - ( или фактического -) описателя, в котором все границы должны быть пустыми. [12]
Дальше вы могли бы отметить тот факт, что ПЧ описания-вида ( см. 2.3.1) является фактическим-описателем, так что индикант можно заставить специфицировать не только вид, но также ( где это возможно) и границы. Прекрасным примером служит вид строк, описанный в 2.5.3. Если такой индикант появится теперь в качестве формального-описателя или в таком описателе, то обращение со связанными с ним фактическими-границами, как с формальными, не принесет никакого вреда. [13]
Дальше вы могли бы отметить тот факт, что ПЧ описания-вида ( см. 2.3.1) является фактическим-описателем, так что индикант можно заставить специфицировать не только вид, но также ( где это возможно) и границы. Прекрасным примером служит вид строк, описанный в 2.5.3. Если такой индикант появится теперь в качестве формального-описателя или в таком описателе, то обращение со связанными с ним фактическими-границами, как с формальными, не принесет никакого вреда. [14]
Это неудачно, но будь это иначе, могли бы появиться еще более странные ситуации, когда в формальных-параметрах использовались бы индиканты из описаний-вида. [15]