Cтраница 3
Какова вероятность того, что произойдет скручивание двух заданных цепей друг с другом. Здесь нам вновь приходится модифицировать обычное топологическое определение зацепления. Исходя из ранее сказанного об эргодических свойствах пространства конфигураций, ясно, что в состоянии равновесия цепи, по-видимому, не будут скручены. Это заключение противоречит, как может показаться некоторым, интуитивному представлению, основанному на следующем рассуждении: если цепи уже скручены; то прежде чем разойтись, они б-удут очень долго оставаться вместе, тогда как после расхождения они могут сравнительно свободно двигаться друг к другу и легко зацепиться при соприкосновении. Таким образом, может возникнуть предположение о большой вероятности зацеплений в состоянии равновесия. Это заблуждение частично обусловлено тем, что в нашей модели мы пренебрегаем силой трения между цепями. Более детальный анализ очень ясно показывает, что данным двум цепям одинаково трудно как зацепиться, так и расцепиться. [31]
Из неравенств (6.31) и (6.32) следует, что при заданной цепи дифференцирование осуществляется тем точнее, чем ниже частоты, на которых концентрируется энергия входного сигнала, а интегрирование - чем выше эти частоты. [32]
Из неравенств (6.21) и (6.22) следует, что при заданной цепи дифференцирование тем точнее, чем ниже частоты, на которых концентрируется энергия входного сигнала, а интегрирование тем точнее, чем выше эти частоты. [33]
Обозначим также через v число вершин типа i в заданной цепи. [34]
Из неравенств (5.49) и (5.50) следует, что при заданной цепи дифференцирование осуществляется тем точнее, чем ниже частоты, на которых концентрируется энергия входного сигнала, а интегрирование - чем выше эти частоты. [35]
Анализ свойств цепей связан с определением напряжений и токов в заданной цепи. Такое определение составляет содержание основных методов расчета цепей, которые рассматриваются в настоящей главе. [36]
Решение полученной системы уравнений позволит определить комплексные токи всех участков заданной цепи. [37]
![]() |
Упрощение сложной цепи синусоидального тока путем преобразования треугольника сопротивлений в эквивалентную звезду. [38] |
Решение полученной системы уравнений позволяет определить комплексы токов всех участков заданной цепи. [39]
При расчете переходного процесса операторным методом - полезно составить для заданной цепи эквивалентную операторную схему. [40]
Под схемой электрической цепи на экран выводится система уравнений для заданной цепи с токами, написанными в порядке возрастания их индексов, и свободными членами, записанными в первой части уравнений. Такое расположение элементов необходимо для обеспечения правильного ввода коэффициентов системы уравнений в ЭВМ. [41]
На основе пунктов 2 и 3 определяем граф, дуальный графу заданной цепи. В каждой внутренней ячейке исходного графа ( рис. 3.10 6) наносим независимый узел и во внешнем контуре - опорный или базисный узел дуального графа. [42]
Постоянная времени цепи т Сгвх, где гвх - входное сопротивление заданной цепи относительно выводов конденсатора: гвх Rr / ( R г) 8 Ом и т 8 - 10 - 6 с 8 мкс. [43]
Определить величину критического сопротивления гкр, при котором переходный процесс в заданной цепи из периодического превращается в апериодический. [44]
Постоянная времени цепи т Сгвх, где гвх - входное сопротивление заданной цепи относительно выводов конденсатора: гвх Rr / ( R г) 8 Ом и т 8 - 10 - 6 с 8 мкс. [45]