Итеративный цикл

Cтраница 2

Преимущество такого разбиения состоит не только в облегчении расчета и лучшей обозримости всей схемы, но и в учете того факта, что обратные связи 6 и 8 являются слабыми, а потому могут быть выведены во внешние итеративные циклы, а не рассматриваться равноправно с остальными. Таким образом, объем вычислений мож ет быть уменьшен в несколько раз. Важным преимуществом разбиения на подсхемы яв ляется возможность более экономного использования памяти ЭВМ. [16]

Как и в двойственном подходе, декомпозиция дает результаты, когда / и все компоненты g являются аддитивно-сепарабельными, a S представляет собой прямое произведение множеств меньшей размерности. Однако здесь на каждом итеративном цикле находится допустимая точка исходной задачи, и обеспечивается монотонное убывание целевой функции. Это отличает данный подход от решения с помощью двойственной процедуры, где допустимость обеспечивается только в конце итеративной процедуры. В то время как двойственный метод имеет дело с ценами на ограниченные ресурсы, позволяя рынку определять размещение этих ресурсов, прямой подход реализует размещение результов непосредственно. [17]

В конкретных методиках, реализующих процедуру Дельфи, эта идея используется в разной степени. Так, в упрощенном виде организуется последовательность итеративных циклов мозговой атаки. В более сложном варианте разрабатывается программа последовательных индивидуальных опросов с использованием методов анкетирования, исключающих контакты между экспертами, но предусматривающих ознакомление их с мнениями друг друга между турами. [18]

Со времени опубликования Доклада об изучении долгосрочного прогнозирования корпорацией РЭНД в 1964 г. ( [296], обсуждается также в [ 134а ]) метод Дельфы, разработанный Хелмером и его коллегами, получил широкую известность. В упрощенном виде его можно рассматривать как последовательность итеративных циклов мозговой атаки, при которой делается попытка избежать вмешательства психологических факторов, способных снизить ценность заседаний по принципу мозговой атаки. [19]

Этот процесс необходимо рассматривать как последовательную разработку и внедрение системы относительно автономными частями. Так, например, разработка перспективного и текущего плана развития отрасли представляет собой последовательность итеративных циклов решения множества плановых задач. Относительная независимость методов и средств решения отдельных задач на каком-то этапе позволяет рассматривать указанные технологические задачи ( в совокупности с обеспечивающими службами) как относительно обособленные и внедрять комплексы поочередно по мере подготовки блоков или даже отдельных задач. [20]

Интуитивно ясно, что функции, описанные таким способом, могут быть вычислены либо с помощью рекурсивной, либо с помощью итеративной программы. Раис [5] приводит программу на языке ФОРТРАН IV, которая может в принципе вычислить любую примитивно рекурсивную функцию, используя итеративный цикл. [21]

Сопоставляя полученные значения перемещений при М 10, М - 15 и М - 20 было отмечено, что расхождения в значениях перемещений ш находится в пределах точности реализации итеративных циклов программы. При сопоставлении расчетных значений напряжений а - оказалось, что для внутренних точек разбиения разброс в значениях напряжений лежит также в пределах точности реализации циклов программы. [22]

Результаты, достигнутые в этом направлении, уже заметны в оборонной и космической технологии, и, возможно, они способствовали общему сокращению времени, необходимого для осуществления законченного процесса перемещения технологии, приводящего к индустриальному технологическому нововведению. В этом комплексе правильная оценка будущей среды и соответствующих целей, потребностей и человеческих желаний является одной из труднейших проблем, которая может быть правильно решена лишь путем систематической оценки осуществимых альтернатив в итеративном цикле обратной связи. В области социальной технологии, где особенно следует остерегаться роковой опасности простого продолжения настоящего, эта проблема вызвала появление понятия возможные будущности ( альтернативные будущности мира, футурибли и пр. [23]

Определение роли элементов ( первый способ. [24]

Существует несколько способов их определения в структурах DL / 1, и для каждого способа имеется своя структурная реализация. Три из них описаны ниже. После оценки результатов выполнения некоторого итеративного цикла логического проектирования конструктор с целью получения более приемлемого для него результата структурирования может переопределить роли некоторых элементов данных. [25]

Любую конструкцию можно подвергнуть самым различным летным испытаниям, и результаты анализа по каждой фазе тотчас будут воспроизведены а экране дисплея для просмотра. Кроме того, результаты анализа могут быть получены в отпечатанном виде в табличной форме или в виде чертежей с графиками и характеристиками, предварительно сформированными на ленте. На каждом этапе работы системы возможны итеративные циклы для изучения влияния изменений геометрии элементов, их структуры, таких характеристик двигательных установок, как вес, устойчивость, лобовое сопротивление, а также параметров летных испытаний. В связи с большой скоростью выполнения итераций при анализе и устранением необходимости создавать обычные программы анализа, время подбора конструкции самолета, оптимальной для заданных условий полета, может иногда сократиться на целый порядок. [26]

Первым недостатком АПЛ обладают большинство языков. Второй недостаток более существен. Однако следует принять во внимание тот факт, что при работе с интеллектуальными терминалами большая часть итеративных циклов дисплейной программы обрабатывается локально. В этом случае линейность главной программы ( именно поэтому конструкции типа WHILE и REPEAT предпочтительнее оператора GOTO) достигается автоматически. [27]

КЗ, на которые при нажатии клавиш подаются соответствующие разрядные сигналы. Для ввода операторов, обозначенных над клавишами, предварительно нажимают префиксную клавишу F, а для ввода операторов косвенной адресации и оператора НОП - префиксную клавишу К. Двузначные адреса программных слов при вводе программ и директивы засылки адреса в счетчик шагов набирают после ввода символов БП, ПП, х 0, х 0, х 0, х Ф О и символов LN в итеративных циклах. [28]

На каждом шаге нагружения применяется метод итераций. В каждой точке тела определяется величина пластической части деформации, и ее значение является начальным для очередного шага, который состоит в решении задачи линейной упругости, когда исходя из указанного выше начального условия определяется поле приращений упругой части деформации. Приращение полной деформации ( сумма начального приращения пластической части и вычисленного приращения упругой части деформации) подставляется в зависимость, обратную к ( 22), после чего определяется полное приращение напряжений дц. Новое значение поля приращений пластической части деформации получается из последнего слагаемого уравнения ( 22) при подстановке в это уравнение вычисленного значения дц. Найденные таким образом приращения пластической части деформации еФ являются начальными для очередного шага итеративного цикла, который повторяется до достижения заданной, точности. [29]

Модель принятия решений представляет собой формализованную часть решения управленческой задачи. Полученное на ее основе решение оптимально лишь с точки зрения формализованных условий задачи. Субъект управления дополняет полученное модельное решение необходимым качественным анализом, учитывает свой опыт и интуицию и формулирует решение. Модель поддерживает человека в процессе принятия решений и не претендует, в общем случае, на его замену. Качественный анализ состоит, например, в том, что субъект управления работает с целым набором различных моделей, которые исходят из разных предпосылок и гипотез относительно управляемого процесса, и необходимо сравнение полученных результатов. Творческого анализа требует также составление итеративных циклов для уточнения формализованных модельных решений. [30]

Страницы: 1 2 3