Cтраница 1
Воспроизводство индивидуального капитала рассмотрено К. [1]
Является вопрос, почему такое деление продуктов по их натуральной форме необходимо именно теперь, при анализе воспроизводства общественного капитала, тогда как анализ производства и воспроизводства индивидуального капитала обходился без такого разделения, оставляя совершенно в стороне вопрос о натуральной форме продукта. [2]
Маркс ставит здесь себе задачей исследовать, каким образом общественное производство возмещает ту часть продукта, которая служит на удовлетворение личных нужд рабочих и капиталистов, и ту, которая служит для образования элементов производительного капитала. Поэтому, если в I томе, при исследовании производства и воспроизводства индивидуального капитала, можно было ограничиться анализом составных частей капитала и продукта по их стоимости - [ стоимость продукта, как показано в I томе Капитала, состоит из с ( постоянного капитала) - - v ( переменного капитала) т ( прибавочной стоимости) ], - то здесь уже необходимо принять во внимание разделение продукта по его материальному составу, потому что та часть продукта, которая состоит из элементов капитала, не может служить для личного потребления, и наоборот. [3]
Первый том Капитала посвящен процессу производства капитала, второй - процессу обращения капитала, третий - процессу капиталистического производства, взятому в целом. И по нумерации, и по самому замыслу раскрытия огромной темы второй том выполняет функцию срединного, объединяющего звена. В первом томе исследуется производство и воспроизводство индивидуального капитала, и поэтому при таком исследовании можно было ограничиться анализом капитала и продукта по их стоимости. Во втором томе, кроме движения индивидуального капитала, исследуется вся общественная совокупность капиталов, предметом рассмотрения служат условия активного, жизнедеятельного сосуществования многих или всех капиталов целой страны, и поэтому исследование капиталов и продуктов по стоимости здесь должно быть дополнено рассмотрением разделения совокупного продукта но его материальному составу. [4]
Первый том Капитала посвящен процессу производства капитала, второй - процессу обращения капитала, третий - процессу капиталистического производства, взятому в целом. И по нумерации, и по самому замыслу раскрытия огромной темы второй том выполняет функцию срединного, объединяющего звена. В первом томе исследуется производство и воспроизводство индивидуального капитала, и поэтому при таком исследовании можно было ограничиться анализом капитала и продукта по их стоимости. Во втором томе, кроме движения индивидуального капитала, исследуется вся общественная совокупность капиталов, предметом рассмотрения служат условия активного, жизнедеятельного сосуществования многих или всех капиталов целой страны, и поэтому исследование капиталов и продуктов по стоимости здесь должно быть дополнено рассмотрением разделения совокупного продукта по его материальному составу. [5]
Главным вопросом в проблеме воспроизводства общественного капитала становится реализация общественного продукта. Она состоит в том, что каждая часть общественного продукта по стоимости в результате обмена должна воплотиться в соответствующей по ее экономической функции натурально-вещественной форме. Иными словами, при обращении к воспроизводству общественного капитала требуется показать, как соблюдаются перечисленные три условия, которые выступают предпосылками воспроизводства индивидуального капитала. Принципиальное различие в воспроизводстве индивидуального и общественного капитала состоит в том, что общественный капитал, в противоположность индивидуальному, самим своим движением создает условия собственного возобновления. [6]
Кажется удачно бизнес образно уподобили езде на велосипеде: либо вы едете вперед, либо вы падаете. Действительно, капитал фирмы должен быть в постоянном движении, чтобы непрерывно воссоздавать условия производства новой стоимости. Это воспроизводство бывает двух видов: простое и расширенное. Сначала рассмотрим первый вид. Здесь и в дальнейшем речь пойдет о воспроизводстве индивидуального капитала, который типичен для микроэкономики и находится во владении физических юридических лиц. [7]
В книге I было показано, как происходит накопление у отдельного капиталиста. Вследствие превращения в деньги товарного капитала превращается в деньги и прибавочный продукт, представляющий прибавочную стоимость. Эту прибавочную стоимость, превращенную таким образом в деньги, капиталист снова превращает в добавочные натуральные элементы своего производительного капитала. При следующем кругообороте производства увеличенный капитал доставляет большее количество продукта. Но то, что происходит с индивидуальным капиталом, должно проявляться и в совокупном годовом воспроизводстве, подобно тому, что мы видели при рассмотрении простого воспроизводства, когда - при воспроизводстве индивидуального капитала - последовательное осаждение его потребленных основных составных частей в форме денег, накопляемых как сокровище, находит свое выражение и в годовом общественном воспроизводстве. [8]
В книге I было показано, как происходит накопление у отдельного капиталиста. Вследствие превращения в деньги товарного капитала превращается в деньги и прибавочный продукт, представляющий прибавочную стоимость. Эту прибавочную стоимость, превращенную таким образом в деньги, капиталист снова превращает в добавочные натуральные элементы своего производительного капитала. При следующем кругообороте производства увеличенный капитал доставляет большее количество продукта. Но то, что происходит с индивидуальным капиталом, должно проявляться и в совокупном годовом воспроизводстве, подобно тому, что мы видели при рассмотрении простого воспроизводства, когда - при воспроизводстве индивидуального капитала - последовательное осаждение его потребленных основных составных частей в форме денег, накопляемых как сокровище, находит свое выражение и в годовом общественном воспроизводстве. [9]
Опираясь на многоотраслевое производство, концерн стремится добиться общего высокого уровня эффективности своей деятельности, комбинируя в различных сочетаниях разные виды подчиненного ему производства. В этой связи наибольший интерес представляет организация управления предприятиями в концерне. Во-первых, своей экономической мощью концерны задают тон в капиталистическом хозяйстве. Во-вторых, внутрифирменный механизм деятельности концерна отличается от хозяйственного механизма в целом. В-третьих, управление предприятиями, не входящими в промышленные объединения, по существу не отличается от обычной предпринимательской деятельности, известной еще из практики капитализма свободной конкуренции, когда хозяин предприятия должен был решать все проблемы как с организацией производства, так и с воспроизводством индивидуального капитала в целом. Получается, что, с одной стороны, управление предприятием в рамках концерна вроде бы упрощается по сравнению с управлением обособленными предприятиями, а с другой - управление внутри объединения приобретает черты, свойственные для организации высокообобществленного производства. Внутри концернов формируется своеобразный тип разделения труда, который предопределяет и структуру объединения, и управленческие функции всех его звеньев. [10]