Cтраница 2
Таким образом, в настоящее время имеется больше оснований предполагать наличие триасовых образований в доюрском разрезе Обско-Тазовской впадины. Разрез мезозойского платформенного чехла начинается с отложений тюменской свиты, представленных песчано-алсвритовыми породами. [16]
Внутри контура среза на глубине - 3500 м хорошо видно, что поверхность доюрских платформенных отложений в Обско-Тазовской впадине образует ряд крупных поднятий второго порядка, по-видимому, отражающих также и поднятия фундамента. Эти поднятия часты в южной, менее погруженной, части впадины, намечаются и в северной части и, очевидно, будут обнаружены и в центральной, наиболее погруженной, части впадины. [17]
Сложнее обстоит дело с прогнозированием коллекторских свойсти доюрских палеозойских отложений на глубинах от 5 до 10 км в центральной зоне Обско-Тазовской впадины. Эти отложения здесь еще не вскрыты бурением, поэтому придется прибегнуть к экстраполяции данных из палеозойского окружения Западно-Сибирской низменности. [18]
Приведенные данные и соображения дают основание ожидать, что платформенные отложения палеозоя в Обско-Тазовской впадине не должны быть регионально метаморфизованы до степени, исключающей возможность сохранения в них промышленных скоплений нефти и газа, и, следовательно, наличия пород с благоприятными коллекторскими свойствами. В разрезе Обско-Тазовской впадины ниже отметки - 3500 м следует ожидать водоносных горизонтов в песчаных пластах юрского и нижнемелового возраста. [19]
Несомненно, к числу первоочередных впадин под глубокое и сверхглубокое бурение, учитывая не только величину прогнозных запасов нефти, но и их плотность ( на 1 км2), следует отнести впадины юго-восточного погружения Кавказа, Западно-Туркменскую и впадины Предкав-казского прогиба. Также к числу высокоперспективных должна быть отнесена Обско-Тазовская впадина, однако отсутствие достоверных данных о характере разреза и платформенном залегании палеозойских отложений в пределах этой впадины требует предварительного проведения региональных геолого-геофизических исследований. [20]
Отметим, что примерно для аналогичных условий подсолевых отложений Прикаспийской впадины А. Г. Алексин [1962] пишет о движении подземных вод не от периферии к центру впадины, а наоборот, что он связывает с продолжающимся седи-мептационным уплотнением подсолевых отложений. Такую возможность нельзя категорически исключать и для платформенных палеозойских отложений Обско-Тазовской впадины при ее возможном замыкании с севера. [21]
Обско-Тазовская впадина по контуру отмотки - 3500 м почти целиком находится внутри контура этого массшт, за исключением района Усть-Норта и Енисейской губы, где, по Н. Н. Ростовцеву, показан гер-цинский складчатый фундамент. Западно-Сибирской низменности в течение палеозойской эры существовал крупный континентальный массив ( докембрпйской) байкальской, и отчасти архе-протерозойской стабилизации, являющейся частью Пансибирскон платформы. Это представление об эпибайкаль-ской платформе для Обско-Тазовской впадины нами принято в качестве исходного для дальнейших построений и рассуждений. [22]