Cтраница 1
Институт банкротства известен всем странам с рыночной экономикой. Ликвидация безнадежно неплатежеспособных должников является положительной мерой, которая выводит неэффективное предприятие из числа действующих. Однако признание должника банкротом имеет и негативные последствия, поскольку затрагивает не только имущественные интересы должника, но права и интересы большого круга лиц - его работников, партнеров, кредиторов и других, порождая значительные социальные издержки. Законодательство предусматривает комплекс мер по восстановлению платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых банкротств. В свою очередь угроза банкротства побуждает не только предприятия, но и органы государственного управления принимать активные меры к восстановлению активного баланса и улучшению деятельности коммерческих организаций. [1]
Институт банкротства был прежде всего востребован государством. [2]
Институт банкротства является важнейшим элементом механизма рыночной экономики. [3]
Становление института банкротства в России происходило поэтапно. [4]
Дальнейшее развитие институт банкротства в России получил в связи с принятием Государственной Думой Федерального закона О несостоятельности ( банкротстве), который был введен в действие с 1 марта 1998 года. [5]
В России институт банкротства находится в процессе своего становления и набирает динамику с 1995 г. Так, в 1996 г. в стране было открыто около 2 5 тыс. судебных производств в отношении ликвидации предприятий-банкротов, и 3 тыс. решений было принято о досудебных процедурах их оздоровления. А в 1999 г. было подано уже 11 466 заявлений о банкротстве предприятий, по которым возбуждено 9890 судебных дел, в том числе в отношении 36 крупных экономически и социально значимых организаций. Можно сказать, что по темпам развития антикризисного регулирования Россия соперничает с Америкой, а по масштабам охвата - с Японией. [6]
Общее значение института банкротства заключается в предоставлении возможности добросовестным предпринимателям реорганизовать свои дела и восстановить статус полноценных субъектов торгового оборота; предоставлении кредиторам определенных гарантий, в том числе ответственности должника за свои действия, справедливого распределения между кредиторами возможных потерь; исключении из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов и оздоровлении рынка. [7]
Законодательные основы института банкротства в России были впервые заложены законом РФ О несостоятельности ( банкротстве) предприятий от 19.11.92, № 3929 - 1, а также статьями 61 и 65 Гражданского Кодекса РФ и действующим Федеральным законом РФ О несостоятельности ( банкротстве) от 08.01.98, № 6 - ФЗ. [8]
Сравнивая особенности функционирования институтов банкротства в разных странах, европейские эксперты условно дифференцировали их по пятизначной шкале защищаемых интересов на радикально прокредиторские, умеренно прокредиторские, нейтральные, умеренно продолж-никовские и радикально продолжниковские. В первых двух градациях превалируют интересы кредиторов, в двух последних - должника. Так, новый российский Закон О несостоятельности ( банкротстве) и правовая система Великобритании относятся к радикально прокредиторской группе, а институты США, Франции, Японии - к радикально продолжниковской. [9]
Итак, можно заключить, что возрожденный в РФ в 1990 гг. институт банкротства находится в стадии развития и совершенствования. Однако в силу ряда объективных и субъективных причин он пока не слишком эффективен. [10]
Проблемы становления и совершенствования отечественной модели корпоративного управления обусловлены преобразованиями отношений собственности и действием института банкротства. Распыленная собственность работников предприятий ( корпораций) уже вытеснена высококонцентрированной собственностью их менеджмента или крупных внешних акционеров, участвующих в управлении. [11]
В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, недостаточной квалификации менеджеров и их приверженности к агрессивным формам осуществления финансовой деятельности институт банкротства получает все большее распространение. Оно является предметом обширного государственного регулирования в силу отрицательных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развития экономики страны в целом. [12]
В условиях нестабильной экономики, замедления платежного оборота, недостаточной квалификации менеджеров и их приверженности к агрессивным формам осуществления финансовой деятельности институт банкротства получает все большее распространение. Оно является предметом обширного государственного регулирования в силу отрицательных последствий деятельности финансово несостоятельных предприятий для развитая экономики страны в целом. [13]