Cтраница 1
Институт ответственности в муниципальном праве зарубежных государств. [1]
Функционирование института ответственности ( налоговые деликты) основывается на презумпции виновности налогоплательщика при условии гибкого налогового воздействия на нарушителей налоговых законов. [2]
Критерии разграничения институтов ответственности и санкций, используемых в НК РФ, весьма расплывчаты и не всегда ясны. НК РФ, рассматриваются в качестве налоговых правонарушений без выделения их из числа административных правонарушений налогового законодательства. Не дается их разграничения по характеру правонарушения, объекту посягательства, субъектам ответственности, виду применяемых санкций. [3]
Американская конституция не знает института парламентской ответственности, так как правительство США ( Кабинет) формируется внепарламентским путем и никакой ответственности перед Конгрессом не несет. Данное положение американской конституции в значительной степени определяет другую особенность Конгресса, состоящую в том, что он фактически слился с аппаратом исполнительной власти. Многочисленные комитеты, учреждаемые как Сенатом, так и Палатой представителей, фактически играют роль административных органов. Они наделены судебными и иными функциями, вовсе не свойственными парламенту. [4]
Изложенное означает, что наряду с институтом ответственности в социалистическом праве существует институт, направленный на охрану социалистических общественных отношений, - институт защиты субъективных прав и обеспечения исполнения юридических обязанностей. [5]
В обеспечении исполнения норм международного права важную роль играет институт ответственности. Ответственность в международном праве представляет собой оценку международного правонарушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества и характеризуется применением определенных мер к правонарушителю. Содержание правоотношения международно-правовой ответственности заключается в осуждении правонарушителя и в обязанности правонарушителя понести неблагоприятные последствия правонарушения. [6]
Единство целей и функций объединяет все виды ответственности в комплексный социально-правовой институт эко-лого-правовой ответственности. Основанием возникновения эколого-правовой ответственности служит как факт правонарушения, так и факт причиненного вреда. [7]
Создание такого исследовательского центра, конечно, не сняло бы с Наркомзема и его института ответственности за работу по агрохимии в связи с вопросами текущего момента, за организацию агрохимических отделов опытных станций и агрохимических лабораторий при машинно-тракторных станциях, но наличие такого института в составе Академии наук обеспечило бы научную постановку ряда вопросов агрохимии и обеспечило бы глубину исследования, чего совершенно не обещает современная установка имеющегося института ( ВИУА), все более превращающегося в институт агротехники. [8]
Внепарламентскому методу избрания президента ( прямое избрание) соответствует и внепарламентский путь формирования правительства при отсутствии института парламентской ответственности правительства. В то же время у президента отсутствует право роспуска парламента. [9]
Нормы о международно-правовой ответственности государств разбросаны по отдельным отраслям международного права, таким, как право международной правосубъектности, право международных организаций, право международной безопасности и др. В настоящее время Комиссией международного права ООН ведется работа по кодификации института ответственности. [10]
Второе направление - повышение ответственности компаний за свою деятельность в связи с расширением их прав и самостоятельности. Институт ответственности компаний, сочетаемый с адекватным пониманием самоответственности, очень важен для борьбы с узкогрупповыми интересами. В нем есть несколько элементов, отражающих отношения компании с разными юридическими лицами и меру их ответственности за нарушения соответствующих правовых норм. [11]
Однако в силу несовершенства действующей на территории России системы законодательства и, в частности, норм, регулирующих налоговые правоотношения, отсутствует четкое определение института налоговой ответственности. В широком смысле данная правовая категория включает в себя институты ответственности других отраслей права, предусматривающих составы нарушения налогового законодательства. В узком смысле налоговая ответственность сводится к определяемым НК РФ понятиям. Но несовершенство используемых законодателем конструкций приводит к некоторым коллизиям и смешиванию понятий налогового и административного права. [12]
Право Р.п. ( объявления досрочных парламентских выборов) принадлежит главе государства ( хотя используется им обычно только по просьбе правительства) и является противовесом институту парламентской ответственности правительства. [13]
Право Р.п. ( объявления досрочных парламентских выборов) принадлежит главе государства ( хотя используется им, как правило, только по просьбе правительства) и является противовесом институту парламентской ответственности правительства. Конституции соответствующих государств обычно четко определяют перечень случаев и условий, при которых возможен Р.п. Основными случаями, в которых конституциями предусматривается возможность ( или даже необходимость) Р.п., являются: 1) невозможность сформирования правительства ( Болгария, Польша) или избрания президента республики ( Греция), 2) выражение парламентом вотума недоверия правительству ( Великобритания, Словакия, Эстония), повторное или иное многократное выражение вотума недоверия правительству в течение определенного периода времени ( РФ, Венгрия), неутверждение программы правительства ( Литва), непринятие в установленный срок предложенного правительством гос. [14]
Вертикальная) структура капитала обозначает отношение собственного капитала к совокупному капиталу. В принципе, нужно констатировать, что в последние 40 - 50 лет доли собственного капитала немецких предприятий постоянно снижались. Предприятия, в которых главную роль играет вложенный капитал ( открытое акционерное общество), обычно имеют более высокую долю собственного капитала, чем предприятия, в которых главную роль играет личное участие ( товарищество) и частные предприниматели. Причина этого заключается, наверное, в том, что последние два типа предприятий связаны с институтом частной ответственности. [15]