Естественный враг
Cтраница 2
Попытки обнаружения вновь завезенных естественных врагов обычно предпринимаются вскоре после их первоначального выпуска, с тем чтобы каждый успех в обосновании мог быть использован для внесения поправок при дальнейшей колонизации. Целью обнаружения является простая количественная оценка наличия или отсутствия вида с краткими данными о его вероятной эффективности. [17]
В качестве естественных врагов растительноядных клещей, или акарифагов, известны только хищные насекомые, клещи, пауки, другие членистоногие, а также возбудители грибных и вирусных заболеваний. [18]
При ввозе совершенно определенных зарубежных естественных врагов в посылках могут оказаться случайно попавшие в них виды энто-мофагов, связанных с основным видом; сборщик за рубежом может или недосмотреть их, или даже не подозревать их присутствия, если у него не было времени или оборудования для того, чтобы точно Определить, какие именно виды поражают хозяина. [19]
Многим интродуцированным естественным врагам не удается акклиматизироваться. От 60 до 80 % акклиматизировавшихся естественных врагов, по данным Клозена [359], не подавляет хозяина вследствие недостаточной приспособляемости или ослабляющего действия неблагоприятной окружающей среды. Неблагоприятное влияние среды может быть или очевидным, или настолько слабым, что остается фактически незамеченным. [20]
В программах поисков естественных врагов за рубежом в качестве общего правила принято считать, что преобладающий вид естественных врагов, встречающийся в месте происхождения вредителя при относительно низкой плотности его популяции, является наиболее перспективным для интродукции в новые условия. Это правило по существу обоснованно, но может привести к ошибкам. [21]
Верующий находит своего естественного врага не в свободомыслящем, а в религиозном человеке. [22]
Если массовый завоз новых естественных врагов принят как основной курс и осуществляется, то вновь приобретает значение возможная конкуренция между уже акклиматизировавшимися и вновь завезенными видами, и не только из-за каких-либо вредных последствий, которые могут нарушить равновесие популяции хозяина, но скорее потому, что инт-родуцированные виды, даже более эффективные по своей природе, легко могут быть подавлены уже акклиматизировавшимся видом благодаря его численному превосходству, если только новые виды не колонизируются при условиях, способствующих хорошему начальному закреплению. В основном эти условия сводятся к выбору обитаний, где в этот момент численность акклиматизировавшихся естественных врагов по крайней мере временно минимальна, к выбору пунктов выпуска в местообитаниях с разными условиями среды и к выпуску возможно большего числа особей. [23]
При оценке деятельности уже акклиматизировавшихся естественных врагов, когда не затрагивается вопрос об их распространении, аналогичных явлений наблюдать нельзя, так как уже установилось равновесие между паразитом и хозяином. В таких случаях энтомолог путем повторных наблюдений за развитием взаимосвязей паразита и хозяина может составить представление об эффективности какого-либо одного энтомофага или их группы. Однако он почти никогда не может быть уверен в том, что наблюдаемые средние плотности популяции хозяина связаны с деятельностью естественного врага, поскольку другие факторы также могут участвовать в регулировании. [24]
Основан на использовании естественных врагов вредных видов для предупреждения или подавления их массового размножения. [25]
Эта способность позволяет естественному врагу преодолевать трудности, связанные со строгим чередованием поколений и временным отсутствием пригодных для заражения фаз основного хозяина или его редкой встречаемостью. [26]
По отношению к уже акклиматизировавшимся естественным врагам, которые оказываются менее эффективными, чем могли бы быть, в первую очередь необходимо получить детальные полевые биоэкологические данные о популяциях хозяина и естественного врага и их биологии за некоторый период в типичных экологических условиях. [27]
В посылки с естественными врагами из зарубежных источников обычно включают коконы или куколки оплодотворенных самок энтомо-фагов или зараженных хозяев, из которых будут выходить паразиты. Как тип упаковки при пересылке, так и вид авиаотправлений выбирают в зависимости от характера пересылаемого материала. Обычно желательно провести несколько предварительных, проверок, чтобы определить наиболее надежный способ транспортировки, особенно для взрослых энтомофа-гов. Отправка груза самолетом, возможно, наиболее целесообразна для больших и тяжелых посылок. Авиационные - агентства привыкли к перевозке скоропортящихся грузов, и соглашения о специальном обращении с грузом легче всего заключить именно при таком. Там, где это возможно, целесообразно пользоваться обычной авиапочтой, так как при этом способе транспори-ровки доставка происходит без задержки. С другой стороны, мешки с почтой часто подвергаются действию чрезмерной жары или холода во время перегрузки в промежуточных аэропортах. Если предполагается, что такие воздействия могут оказаться критическими для успеха пересылки, то посылки следует отправлять грузовым самолетом, предварительно-договорившись об особо бережном обращении с ними. Опыт показывает, что наибольшая опасность при перевозках живых насекомых-энто-мофагов грозит им во время погрузки и выгрузки, чем в пути следования. Результаты недавнего изучения Барлеттом этого вопроса показывают, что практически нет никакой опасности воздействия крайне низких температур на посылки, отправляемые авиапочтой в реактивных или других высотных самолетах. [28]
Совершенно очевидно, что естественный враг, в той или иной степени специфический для данного хозяина, во всех своих свойствах приспособлен к виду хозяина и реагирует только на изменения его численности. [29]
Фактором биологического контроля является естественный враг вида-вредителя ( чаще всего это паразитоид вредителя, хотя иногда - хищное или растительноядное насекомое, поражающее сорняки), который интродуцирован в какую-либо область с целью регуляции численности вредителя. [30]
Страницы: 1 2 3 4