Вращение - планета
Cтраница 1
Вращение планет также ставит перед учеными немало проблем. В идеале все планеты должны вращаться в направлении против часовой стрелки ( как это видно с точки над Северным полюсом Земли), и оси их вращения перпендикулярны плоскости вращения вокруг Солнца. ЭТо действительно справедливо в отношении самого Солнца и Юпитера, двух главных тел в Солнечной системе, но существуют загадочные отклонения других планет, плоскость вращения которых мы можем измерить. [1]
Даламбер исследовал вращение планет около центра их тяжести и объяснил явление прецессии; Лагранж в своем методе изменения произвольных постоянных положил основание исследованию пертурбационной функции; наконец, в появившейся в 1799 г. небесной механике Лапласа приложение теоретической механики к астрономии достигло своего апогея. [2]
Изменяется ли период вращения планет вокруг Солнца и время их обращения вокруг своей оси с течением времени или нет. Мне это, по справедливости, кажется сомнительным. Ведь если бы я даже, обращаясь к законам движения, предположил, что эти движения постоянно ослабляются, то поскольку самая мера времени, которой мы пользуемся, подверглась бы таким же переменам, мы не могли бы вообще уловить какого-либо изменения в последовательности явлений. Поэтому, если и происходит какое-то ослабление такого рода движения, мы могли бы почувствовать не столько самое это ослабление, сколько его неравенство у различных тел. Между тем, однако, наиболее надежным и верным путем к раскрытию этого неравенства мне кажется именно тот путь, которым в действительности пользуются астрономы и принимают равное время отдельных оборотов, а затем исследуют, расходятся ли явления с этой гипотезой или нет. Ведь подобным же образом астрономы, принимая, что планеты обращаются по кругу равномерным движением, поняли, что они обращаются не по кругу и не равномерно. Итак, я вполне одобряю принятый метод, по которому периоды как обращения планет [ вокруг Солнца ], так и вращения их [ вокруг оси ] принимаются за одинаковые до тех пор, пока не станет очевидным противоположное. И астрономия, кажется, до сих пор не доведена еще до такой степени совершенства, чтобы из расхождений между теорией, построенной на упомянутой гипотезе, и наблюдениями можно было бы делать вывод о какой-то аберрации. [3]
Известно, что вследствие вращения планеты сила веса на экваторе меньше, чем на полюсе. [4]
Считается, что ось вращения планеты сохраняется в пространстве. Это означает, что планета принимается жидким телом. Если принять планету твердым телом, то указанная вариация силы притяжения приведет к появлению прецессии, но этого не наблюдается. [5]
Пвр - угловая скорость вращения планеты вокруг собств. [6]
Аналогичное следствие можно вывести относительно вращения планеты около ее центра тяжести. [7]
Рассмотрим случай, когда ось вращения планеты перпендикулярна плоскости ее орбиты; именно этот случай подходит для описания вращения Меркурия. [9]
По величине углов наклонов осей вращения планет к оси эклиптики были оценены размеры крупнейших тел, падавших на планеты в процессе роста. [10]
Законы полета спутников Земли подобны законам вращения планет вокруг Солнца. [11]
Одним из наиболее интересных центральных движений является вращение планет вокруг солнца. [12]
Соответствующий результат, разумеется, выполняется и для вращения планет вокруг Солнца. [13]
Множитель с a / L описывает влияние скорости вращения планеты. При быстром вращении L - cr / o), так что размеры атмосферных синоптических вихрей относительно невелики ( а / Ьжаю / Сг 1), и поскольку перенос ими тепла от экватора к полюсам не так силен, разность температур между экватором и полюсами 6Г - со1 / 4 оказывается довольно большой. При медленном вращении L - 2a, и вращение на б Г не влияет. [14]
Происхождение системы регулярных спутников планет, движущихся в направлении вращения планеты по почти круговым орбитам, лежащим в плоскости ее экватора, обычно объясняется процессами, аналогичными тем, к-рые привели к образованию планет. [15]
Страницы: 1 2 3 4