Наступивший вред - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Девушке было восемнадцать лет и тридцать зим. Законы Мерфи (еще...)

Наступивший вред

Cтраница 1


Экономическое возмещение наступившего вреда жизни и здоровью является главным в компенсации за подобный вред. Человеку, как живому существу, возмещение вреда для его здоровья в натуральном виде затруднено ( за исключением мер по реабилитации), а потери жизни - невозможно. Поэтому такое возмещение осуществляется преимущественно в денежной форме. Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрена повышенная ответственность.  [1]

Причинная связь между противоправным действием ( бездействием) причинителя и наступившим вредом является обязательным условием наступления деликтной ответственности и выражается в том, что: а) первое предшествует второму во времени; б) первое порождает второе. В ряде случаев для возложения деликтной ответственности возникает необходимость определения двух и более причинных связей. Так, при причинении гражданину увечья необходимо установить наличие причинно-следственной зависимости между противоправным поведением и увечьем, а также между увечьем и утратой потерпевшим профессиональной или общей трудоспособности.  [2]

Общими условиями ответственности за причинение вреда являются: наличие вреда, противоправное поведение организации или гражданина, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, наличие вины организации или гражданина в причинении вреда.  [3]

Элементами объективной стороны правонарушения являются: а) противоправное действие ( бездействие); б) вред для общественных отношений; в) причинная связь между противоправным действием ( бездействием) и наступившим вредом. Если нет вреда для общественных отношений, значит, это деяние не является общественно вредным, а следовательно, и противоправным. Если нет причинной связи между действием ( бездействием) и наступившим вредом, значит, вред вызван не данным действием ( бездействием), а чем-то другим.  [4]

Размер убытков, подлежащих взысканию, иногда доказать и рассчитать сложно. В таком случае реально наступивший вред может не совпадать по объему с размером убытков, предусмотренных этим договором.  [5]

Элементами объективной стороны правонарушения являются: а) противоправное действие ( бездействие); б) вред для общественных отношений; в) причинная связь между противоправным действием ( бездействием) и наступившим вредом. Если нет вреда для общественных отношений, значит, это деяние не является общественно вредным, а следовательно, и противоправным. Если нет причинной связи между действием ( бездействием) и наступившим вредом, значит, вред вызван не данным действием ( бездействием), а чем-то другим.  [6]

Вина предполагает предвидение лицом общественно вредных последствий своих действий или возможность такого предвидения. Но предвидеть можно только то, что закономерно вытекает из данного поступка. Отсюда следует, что должна быть необходимая причинная связь между действием ( бездействием) и наступившим вредом. Необходимый или случайный характер каждой конкретной связи определяется на основе изучения всех обстоятельств и учета объективных законов, действующих в данной сфере.  [7]

Наличие же косвенной ( опосредованной) связи между противоправным поведением лица и убытками означает, что данное поведение лежит за пределами конкретного случая, а стало быть, и за пределами юридически значимой причинной связи. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что все действия влекут за собой следствия через посредство каких-либо иных факторов. За вред, причиненный малолетними, отвечают их родители именно потому, что действиям малолетних закон не придает юридического значения ввиду их недееспособности, в силу чего между неправомерным поведением родителей ( ненадлежащий надзор или воспитание) и наступившим вредом имеется прямая причинная связь, достаточная для возложения юридической ответственности. Наоборот, между поведением члена рыболовецкого колхоза, продавшего колхозную рыболовную сеть браконьерам, которую последние использовали для незаконной рыбной ловли, и ущербом, причиненным рыбным ресурсам, существует лишь косвенная причинная связь, поскольку она опосредована противоправными действиями браконьеров.  [8]



Страницы:      1