Cтраница 1
Время дискуссий по этому поводу уже явно прошло. [1]
Во время дискуссии, начатой на общегородском собрании меньшевистскими ораторами ( Гвоздевым, Абросимовым, Брей-до), оба представителя партии дважды выступали с речами, разъясняя основные положения большевистского наказа. [2]
Во время дискуссии возникло много вопросов, связанных с задачами стабилизации пламени. Скарлок заявил, что его данные по срыву коррелируются шириной стабилизатора в степени 0 5 даже при очень малой блокировке. Жукоский ответил, что, согласно данным Лаборатории реактивных двигателей, максимальная скорость срыва не зависит от масштаба, если стабилизаторы работают при низких блокирующих отношениях, когда свободный пограничный слой является ламинарным. [3]
Во время дискуссии за круглым столом, не важно, на какую тему, каждый из участников обогащается за счет новых идей. [4]
Во время дискуссии был поднят вопрос о влиянии добавления щелочи на результаты определения содержания кремниевой кислоты при малых концентрациях ее в воде. [5]
Во время дискуссии профессор Браунер из Праги предложил свою теорию: Я представляю себе вопрос таким образом: если могут быть уже мертвые, вымершие, элементы, которые более не существуют... [6]
Во время дискуссии выступили и другие оппозиционные группы со своими платформами: рабочая оппозиция во главе со Шляпниковым, демократического централизма во главе с Сапроновым, буферная во главе с Бухариным. [7]
Если кто-то во время дискуссии поднес палец ко рту, то это означает - этот человек осознал, что сказал что-то неправильное. [8]
Наши единомышленники во время дискуссии всюду открыто выступали в ячейках в защиту нашей платформы. [9]
Принципиальная ошибка мартовцев во время дискуссии по первому параграфу Устава переросла затем в целую систему оппортунистических взглядов на построение партии. [10]
Марканд заявил, что во время дискуссии было выдвинуто много различных предложений. Однако он полагает, что почти все согласятся с тем, что вмешательство правительства в той или иной форме является необходимым. [11]
Эйлер, поддерживавший Мопертюи во время известной дискуссии, сначала пользуется прямо телеологической аргументацией для обоснования принципа, но, в конце концов, приходит к выводам, по существу говоря лишающим принцип столь дорогого для Мопертюи божественного ореола. [12]
Сейчас можно констатировать, что время жарких дискуссий л свежих идей в области оптических резонаторов в основном отошло в прошлое. Построение теории резонаторов из оптических элементов с плоскими или сферическими поверхностями практически закончено; продолжается лишь анализ некоторых частных вопросов, не имеющих принципиального значения. Поэтому мне показалось уместным подвести итоги развития ряда направлений, снабдив соответствующие разделы книги краткими историческими справками. Что же касается остального текста, то он содержит ссылки главным образом на те статьи, которые лучше всего подкрепляют высказываемые соображения и написаны с использованием близкой системы понятий и обозначений. [13]
Я не помню, чтобы во время дискуссий по вопросам финансовой политики в первой четверти текущего столетия хоть какой-нибудь экономист согласился с тем, что протекционизм может увеличить внутреннюю занятость. Пожалуй, лучше всего беспристрастно процитировать то, что я сам писал в то время. Еще в 1923 г. я в качестве верного ученика классической школы, не сомневающегося в том, чему его учили, и не делая никаких отступлений, писал: Если и есть что-то, чего не может сделать протекционизм, так это вылечить от безработицы... В пользу протекционизма имеются определенные доводы, основанные на том, что он может принести некоторые, хотя и маловероятные, выгоды, и эти доводы оспорить не так просто. Ранние меркантилистские теории вообще не были нигде толком изложены, и мы были воспитаны в уверенности, что они представляли собой почти полную бессмыслицу. [14]
Но настал час, когда во время очередной дискуссии Резерфорд вдруг поднял голову от приборов, выпрямился во весь свой немалый рост и внимательно посмотрел на ирландца. [15]