Cтраница 1
Время доставки сообщения при этом оказывается минимальным. [1]
В качестве начала отсчета времени доставки сообщения примем момент порождения первого пакета сообщения, а в качестве окончания сессии передачи сообщения - момент времени, когда процесс генерации пакетов этого сообщения закончен и все пакеты достигли узла назначения. [2]
Как уже было сказано выше, время доставки сообщения при использовании метода виртуального соединения определяется не только временем доставки отдельных пакетов сообщения, но и включает фазу установления соединения, которую мы практически игнорировали при рассмотрении свойств метода виртуального соединения. [3]
![]() |
Конфигурация модели - - л. [4] |
Для более детального анализа причин, влияющих на время доставки сообщения, необходимы также результаты наблюдений за классами сообщений и специфическими группами пакетов. [5]
![]() |
Зависимость времени доставки сообщения от нагрузки при методе датаграмм ( DG и методе виртуальных соединений ( VC для различных длин сообщений П / С. [6] |
Из результатов измерений, показанных на рис. 5.3, видно, что время доставки сообщения, как и следует ожидать, растет линейно с числом пакетов в сообщении, а коэффициент наклона прямой увеличивается с нагрузкой для метода виртуального соединения быстрее, чем для метода датаграмм. [7]
Все описанные процессы идут с обычной электронной скоростью - около 300000 км / с, однако время доставки сообщения ( или время доступа к странице Internet) по этим меркам весьма велико: от нескольких секунд до нескольких минут и даже часов. [8]
![]() |
Результаты моделирования для сети, представленной на. [9] |
Наиболее общие результаты моделирования для этой сети могут быть представлены двумя типами графиков, показывающих зависимость времени доставки сообщения от нагрузки сети и от числа пакетов в сообщении. [10]
![]() |
Зависимость времени доставки сообщения от длины сообщения для метода датаграмм ( DG и метода виртуальных соединений ( VC при различной нагрузке. [11] |
По оси х отложено число пакетов в сообщении, а по оси у - разность между измеренным при моделировании временем доставки сообщения и идеальным для соответствующего метода временем доставки. Из данного рисунка следует, что для короткого расстояния - класс 1 - дополнительные задержки для метода виртуального соединения меньше, чем для метода датаграмм, но уже для следующего класса - расстояние, равное 2, - дополнительные задержки больше для метода виртуального соединения. [12]
В методе датаграмм каждый пакет одного и того же сообщения проходит в сети, независимо от других пакетов того же самого сообщения, и время доставки сообщения определяется моментом получения всех пакетов сообщения. Заметим, что последний полученный пакет не обязательно идентичен последнему отправленному пакету. Время передачи сообщения при использовании метода виртуального соединения складывается из двух основных частей: времени установления соединения ( один из алгоритмов, минимизирующих это время, рассмотрен в 5.4) и времени передачи пакетов по уже установленному виртуальному соединению. [13]
![]() |
Основные характеристики сетей. [14] |
Однако небольшая длина каждого пакета ( обычно порядка тысячи бит), динамическое распределение тракта между многими абонентами и применение высокопроизводительных центров КП позволяют существенно снизить время доставки полного сообщения получателю. Пакетная коммутация в настоящее время имеет преимущества по сравнению с коммутацией сообщений, обеспечивая существенно меньшее время доставки. В сетях с КП по сравнению с сетями с КК обеспечивается лучшее использование связных ресурсов. Принцип коммутации пакетов позволяет организовывать диалоговый режим передачи. Однако наличие переприемов отдельных пакетов может привести к ухудшению качества диалога. [15]