Cтраница 1
Характеристики звена. [1] |
Время кодирования при использовании табличного метода не зависит от структуры кодовой комбинации. [2]
Время кодирования информации на DDL по сравнению с ПЛ / 1 уменьшается примерно в 4 раза. [3]
Этим достигнуто уменьшение времени кодирования и упрощена обработка перфокарт. [4]
Задержка складывается из нескольких интервалов - времени кодирования в передатчике, времени передачи ( длительности сообщения) и декодирования в приемнике. Задержка зависит также от объема памяти системы, если передаваемые сообщения предварительно запоминаются или выводятся из запоминающего устройства. [5]
Это в первую очередь относится ко времени кодирования и общему времени отладки программы. [6]
Как нам уже известно, в случае автоматических процессов время кодирования и не должно - в известных пределах - зависеть от объема обрабатываемой стимуляции. Неясным остается, однако, вопрос о характеристиках признаков, которые управляют кодированием слов. Являются ли эти признаки глобальными, характеризующими форму слова в целом, или же они определяются суммой отдельных букв, образующих специфическую для данного слова структуру. Некоторые данные, проливающие свет на эту проблему, можно получить, если различным образом трансформировать зрительную форму слова и наблюдать, при каких изменениях сохраняются психологические эффекты, обусловленные значением его исходной формы. Это позволит определить, являются ли оставшиеся неизменными компоненты последней носителями ее значения. [7]
Реализация процесса кодирования на универсальной ЭВМ путем непосредственного деления кодовой последовательности на производящий полином довольно трудоемка, причем время кодирования зависит от вида последовательности. [8]
Необходимо отметить, что формула (1.21) справедлива только при физически нереализуемых условиях: бесконечном времени передачи информации ( бесконечное время кодирования приводит к бесконечному времени задержки поступления информации к потребителю) и неизменных условиях работы канала. [9]
Среднее время обработки одного документа перед вводом в ЭВМ 12 мин, в том числе время свертывания 4 мин, время кодирования 5 мин, время перфорации 3 мин. [10]
Воспроизведение списка из 24 слов в трех последовательных тестах. после обычного заучивания, при наличии категориальных признаков и без них. Адаптировано из. Ти / - ving and Psotka 119711. [11] |
В связи с тем, что Тульвинг связывает воспроизведение с обстоятельствами кодирования, возникает вопрос: насколько тесно должны быть связаны признаки во время кодирования с признаками во время воспроизведения, чтобы эффективно выполнять функцию признаков при извлечении информации. Ответ Тульвинга гласит: Конкретные признаки облегчают воспроизведение тогда и только тогда, когда информация о них и их связях с ПЗ-словами ( словами, подлежащими запоминанию. [12]
Теория ситуативного забывания предполагает, что невозможность воспроизвести информацию не обязательно означает, что воспоминания потеряны, но что они могут быть недоступны вследствие несоответствия между признаками во время кодирования и признаками во время воспроизведения. [13]
Ср - стоимость проектирования ( разработки) без ЭВМ, руб.; / Сос - коэффициент отнесения стоимости подготовительных работ на 1 руб. стоимости конкретных работ на ЭВМ; Св - стоимость единицы времени ЭВМ данного типа, руб.; Гв - время проектирования ( разработки) на ЭВМ, ч; Цр - стоимость времени работника, руб.; Тк - время кодирования информации по данному объекту, ч; Тв в - время введения информации в ЭВМ и время вывода результата, не совпадающее с временем основной работы машины. [14]
Далее информация автоматически переносится на перфоноситель. Это дает возможность существенно уменьшить время кодирования и перфорации данных. [15]