Время - отпускание - якорь
Cтраница 3
Перед началом исследования на всех реле с помощью возвратной пружины устанавливалось усилие отрыва по оси сердечника, равное 700 Г, при замкнутом якоре, которое в процессе исследования поддерживалось постоянным. Перед началом и в процессе исследования производился замер времени отпускания якоря при различных k0, снималась часть кривой размагничивания реле, лежащая во втором квадранте, определялось усилие отрыва, и, если оно отличалось от 700 Г, на таком реле снова устанавливалось усилие отрыва, равное 700 Г, после чего вторично измерялось время отпускания якоря. Для снятия кривой размагничивания вместо цилиндрической демпфирующей гильзы внутрь втягивающей катушки помещалась вспомогательная обмотка из 50 витков и измерительная катушка из 8 витков, расположенная у основания сердечника. [31]
После окончания проверки выходов 1 - й декады ДШИ возвращается в исходное положение, срабатывает реле П и начинает работать пульс-пара. Через контакты 251 - 52 ( Г4) и ср31 - 32 ( Д1) создается цепь на реле СТ, которое, сработав, блокируется через собственный контакт ст 1 - 12 ( В1), а контакт cTz - zz ( B2) обеспечивает цепь удержания реле ВИ. Пульс-пара прекращает работу, отпускает реле СР, а за ним реле ВС. Контакт cpsi - 52 нарушает цепь удержания реле 9, а за время отпускания якоря реле ВС через контакт 2ц 12 создается цепь реле 10 ( Б7), которое, сработав, подготавливает контроль движения щеток ДШИ на 3 - ю декаду. В табл. 2.4 показана работа счетных и контрольных реле в зависимости от количества выдаваемых импульсов. [32]
Принцип действия замедленного реле основан на том, что при выключении цепи питания основной обмотки в дополнительной обмотке или в медной втулке будет индуктироваться ток того же направления, что и в основной обмотке; благодаря этому в дополнительной обмотке или втулке создается магнитный поток, который будет некоторое время удерживать якорь реле в притянутом состоянии. Эти способы замедления на отпускание реле позволяют увеличить время его отпускания в 10 - 15 раз. Например, если время срабатывания телефонного реле нормального действия составляет 10 - 15 мсек, а время отпускания якоря 5 - 8 мсек, то для реле замедленного действия эти величины достигают соответственно: 20 - 30 мсек и 100 - 160 мсек. [33]
Мы знаем формулу для относительного немагнитного зазора, обеспечивающего максимальную величину замедления, но практически выполнить такой зазор часто не представляется возможным именно по условиям стабильности времени отпускания в процессе длительной эксплуатации. Оптимальный относительный зазор получается очень небольшим; так, в реле типа РЭВ800, РЭВ880 этот зазор составляет 0 06 - 0 08 мм, в то время как фактически минимальный суммарный немагнитный зазор составляет 0 17 - 0 2 мм. Такая величина суммарного немагнитного зазора определена из условия стабильности при длительной эксплуатации. При этом даже незначительное по абсолютной величине изменение немагнитного зазора приводит к заметному отклонению от начальной величины остаточной индукции, что в свою очередь вызовет непостоянство ka и соответственно времени отпускания якоря. Поэтому определяющим фактором величины немагнитного зазора становится требование получения необходимой стабильности времени отпускания якоря в процессе длительной эксплуатации, в особенности для электромагнитных реле среднего и малого габаритов, которые имеют высокую частоту срабатываний. В процессе частых срабатываний изменяются магнитные характеристики системы и величина немагнитного зазора. Получить аналитическое выражение этого изменения от числа срабатываний не представляется возможным. Остается возможность экспериментального исследования параметров магнитной системы, обеспечивающих необходимую стабильность временных параметров электромагнита при длительной эксплуатации. [34]
 |
Схема прибора для определения времени притяжения и времени отпускания якоря реле. [35] |
Если ключ К находится в положении установка нуля, то в моменты замыкания и размыкания контакта / - 2 через первичную обмотку трансформатора Тр будет проходить соответственно ток заряда и ток разряда конденсатора емкостью 2 мкф. Поскольку скорость вращения диска постоянна, вспышка неоновой лампы будет всегда происходить против одного и того же деления, которое отмечено нулем на шкале, укрепленной у края вращающегося диска. По одной ( правой полуокружности диска ( рис. 4.33) расположена шкала для отсчета времени срабатывания реле, а по другой ( левой) полуокружности - шкала для отсчета времени отпускания якоря реле. На каждой шкале нанесено 321 деление. Цена деления равна 1 мсек. [36]
Мы знаем формулу для относительного немагнитного зазора, обеспечивающего максимальную величину замедления, но практически выполнить такой зазор часто не представляется возможным именно по условиям стабильности времени отпускания в процессе длительной эксплуатации. Оптимальный относительный зазор получается очень небольшим; так, в реле типа РЭВ800, РЭВ880 этот зазор составляет 0 06 - 0 08 мм, в то время как фактически минимальный суммарный немагнитный зазор составляет 0 17 - 0 2 мм. Такая величина суммарного немагнитного зазора определена из условия стабильности при длительной эксплуатации. При этом даже незначительное по абсолютной величине изменение немагнитного зазора приводит к заметному отклонению от начальной величины остаточной индукции, что в свою очередь вызовет непостоянство ka и соответственно времени отпускания якоря. Поэтому определяющим фактором величины немагнитного зазора становится требование получения необходимой стабильности времени отпускания якоря в процессе длительной эксплуатации, в особенности для электромагнитных реле среднего и малого габаритов, которые имеют высокую частоту срабатываний. В процессе частых срабатываний изменяются магнитные характеристики системы и величина немагнитного зазора. Получить аналитическое выражение этого изменения от числа срабатываний не представляется возможным. Остается возможность экспериментального исследования параметров магнитной системы, обеспечивающих необходимую стабильность временных параметров электромагнита при длительной эксплуатации. [37]
Реализация полученных соотношений окажется возможной лишь в том случае, если одновременно будут выполнены условия допустимого нагрева. При выборе конструктивных параметров демпфирующей гильзы условия нагрева ее можно не учитывать, так как за время переходного процесса потери от вихревых токов не успевают сколько-нибудь заметно изменить тепловое состояние гильзы и магнитной системы. Однако катушка намагничивания может длительное время находиться под током и нагреваться до некоторой установившейся температуры. Условия допустимого нагрева катушки намагничивания могут серьезно ограничить выбор ее основных геометрических соотношений, и в ряде случаев именно условие допустимого нагрева диктует выбор геометрических соотношении намагничивающей катушки, а следовательно, и всей магнитной системы. В электромагнитах с замедлением с целью уменьшения влияния температуры обмотки на величину времени отпускания якоря допустимый нагрев катушки принимают несколько меньше, чем для катушек аппаратов другого типа. [38]
Согласование остаточного потока с потоком отпускания якоря достигается, если рассчитать размеры магнитопровода, исходя из минимального усилия отрыва. Как следует из ( 2 - 84), для получения уменьшенного значения kn при прочих неизменных параметрах необходимо увеличить диаметр сердечника магнитной системы. Для обоснованного сравнения испытуемого образца и реле РЭВ813 поверхности сердечников обоих реле тщательно притирались к соответствующим якорям для уменьшения различия в величине суммарного немагнитного зазора. На рис. 3 - 5 приведены калибровочные кривые реле РЭВ813 и испытуемого образца. Толщина применяемой немагнитной прокладки в обоих случаях равна 0 15 мм. Минимальный противодействующий момент при этом составляет 3 5 кГ см. Такой величине противодействующего момента в испытуемом образце соответствует значение k0 1 13, а время отпускания якоря rf 5 5 сек. В табл. 3 - 1 приведено сопоставление затрат активных материалов в реле РЭВ813 и испытуемом образце. [39]
Страницы: 1 2 3