Cтраница 3
В результате в каждый данный момент времени в каждой точке поперечного сечения формируется своя абсолютная скорость движения элемента потока как итог сложения разных локальных мгновенных скоростей с одинаковыми осред-ненными. Значит, будут различны времена пребывания элементов в рабочей зоне. [31]
Харриот в своем подходе к механизму массопередачи исходил из того, что не все турбулентные пульсации, осуществляющие перенос растворенного компонента з глубь потока жидкости, могут проникать к границе раздела фаз. Поэтому наряду со спектром времени пребывания элемента жидкости на границе раздела фаз ( как у Данквертса) он рассматривает также и спектр расстояний, с которых турбулентные пульсации могут доходить до границы раздела. [32]
Для оценки различной степени неравномерности времени пребывания элементов потока в рабочей зоне аппарата используются модели структуры потоков. [33]
Последний процесс протекает за время, по порядку величины более короткое, чем время, необходимое для установления температурного градиента в области, расположенной ниже указанной поверхности. Это нетрудно показать, если рассмотреть время пребывания элемента массы в зоне подогрева и в газовой фазе реакционной зоны волны горения. [34]
Данные табл. 16 и 17 позволили выявить влияние основы окислов неодима, диспрозия, самария и иттербия на поведение примесей нередкоземельных элементов ( Са, Си, А1) в зоне разряда. Следует отметить, что влияние на время пребывания элементов примесей в зоне разряда дуги, их коэффициент диффузии и скорость диффузии проявляются по-разному в различных редкоземельных окислах. [35]
Последний процесс протекает за время, по порядку величины более короткое, чем время, необходимое для установления температурного градиента в области, расположенной ниже указанной поверхности. Это нетрудно показать, если рассмотреть время пребывания элемента массы в зоне подогрева и в газовой фазе реакционной зоны волны горения. [37]
Возможны два подхода к оценке влияния структуры потоков на время пребывания пара и жидкости на ступени разделения. Первый состоит в использовании функций распределения времени пребывания элементов потока в аппарате. В этом случае необходимо иметь модельную или экспериментальную кривую отклика на импульсное возмущение. При таком подходе предполагается наличие экспериментального объекта, что в большей степени подходит для анализа действующих процессов. [38]
Средняя скорость переноса массы зависит от времени пребывания элементов на межфазной поверхности и полного количества диффундирующего компонента, перенесенного за это время с поверхности к рассматриваемому элементу, причем время пребывания всех элементов жидкости на поверхности считается одинаковым. В модифицированных пенетрационных теориях предполагается, что время пребывания элементов жидкости на межфазной поверхности различно и средняя скорость переноса массы описывается функцией распределения времени пребывания. [39]
Для теоретической тарелки принимается, что время пребывания или, что то же самое, время контакта фаз достаточно велико по сравнению со временем, требуемым для достижения равновесия. При этом фазы перемешиваются идеально, а время пребывания элементов потока одинаковое. В реальных условиях неравномерность распределения элементов потока по времени пребывания обусловлена в первую очередь неравномерностью профиля скоростей: турбулизацией потоков; различием скоростей переноса отдельных компонентов; градиентами температуры и давления. Поэтому при заданных конструктивных характеристиках аппарата время контакта фаз, определяемое гидродинамической структурой потоков, может оказаться недостаточным для того, чтобы привести потоки в равновесие. В связи с указанным время пребывания жидкости на тарелке является важнейшим параметром для характеристики завершенности процесса массопереноса и в общем случае в сложной функциональной зависимости от гидродинамики потоков, физико-химических свойств разделяемой смеси. Ясно, что при отклонении гидродинамических условий от идеальных обеспечение максимально возможного приближения к равновесному состоянию приводит к существенным дополнительным капитальным и эксплуатационным затратам. [40]
В то же время режим полного вытеснения является упрощенным для реальных аппаратов, а степень приближения к нему зависит от гидродинамического режима, в котором работает насадочный абсорбер. В реальном аппарате происходит неравномерное распределение по времени пребывания элементов потоков, обусловленное неравномерностью профиля скоростей, молекулярной диффузией и турбулизацией потоков. [41]
Сущность отстаивания заключается в том, что пыль, суспензию или эмульсию пропускают через камеру ( рис. 3 - 1), на дно которой под действием силы тяжести осаждаются взвешенные частицы. При отстаивании должны соблюдаться два основных требования: 1) время пребывания элемента потока в аппарате должно быть равно или больше времени осаждения частиц, 2) линейная скорость потока в аппарате должна быть значительно меньше, чем скорость осаждения. [42]
![]() |
К определению производительности отстойника. [43] |
Сущность отстаивания заключается в том, что пыль, суспензию или эмульсию пропускают через камеру, на дно которой под действием силы тяжести осаждаются взвешенные частицы. При отстаивании должны соблюдаться два основных требования: 1) время пребывания элемента потока в аппарате должно быть равно или больше продолжительности осаждения частиц; 2) линейная скорость потока в аппарате должна быть значительно меньше скорости осаждения. [44]
Заметим, что в общем случае для нас небезразлична и интенсивность поперечного перемешивания: от него также может зависеть распределение времени пребывания элементов потока в ХТА. [45]