Наблюдательное время
Cтраница 2
Темп включения программ контроля при наличии случайных потоков сообщений и значительном изменении объема решаемых задач целесообразно изменять в зависимости от загрузки ЦВМ. Для этого центральный диспетчер включает программу анализа загрузки ( ПАЗ), которая либо ведет учет холостого времени работы центрального диспетчера, либо подсчитывает суммарное время работы по основным программам и программам обмена в течение некоторого наблюдательного времени. [16]
 |
Изменения яркостной температуры, обусловленные. [17] |
При диаметре антенны, равном - 10м ( что типично для антенн, работающих на частотах до 300 ГГц), dp должно быть около 15м, чтобы избежать значительного затенения одной антенны другой. Более того, не тратится наблюдательное время на перевод антенны и переключение аппаратуры. Однако при быстром переключении на основной источник отводится примерно половина времени, а в тесных парах антенн половина антенн наблюдает основной источник, поэтому в последнем случае чувствительность уменьшается в - / 2 раз. Если антенны сгруппированы не в пары, а тройки или четверки, где одна антенна из группы наблюдает калибратор, то потери чувствительности уменьшаются. [18]
Параметры движения цели в приборе сглаживаются. Сглаживающий контур ( рис. 5.3) представляет собой, электрический фильтр из омических сопротивлений и конденсаторов. Таких контуров в приборе имеется два: один рассчитан на наблюдательное время ТнЮ сек, а второй - на Гн20 сек. Вначале работает контур с Гя10 сек, а затем подключается контур с Гн 20 сек. [19]
Выбор схемы и параметров фильтра во многом определяется областью использования устройства. Например, для передачи речи и корреляционной обработке данных, где фазовые сдвиги несущественны, критерием погрешности считают отклонение нормированной АЧХ фильтра от единицы. В информационно-измерительных системах и в позиционных системах управления станками критерием динамических свойств считают наблюдательное время. Применяют также критерии в виде фазового сдвига, группового времени задержки в полосе пропускания и др. Для аналоговых вычислительных устройств, предназначенных для решения дифференциальных уравнений, и для устройств управления инерционными непрерывными объектами признанным критерием оценки динамических свойств является модуль векторной погрешности, позволяющий комплексно оценивать амплитудные и фазовые искажения гармонического сигнала в этих устройствах. В дальнейшем изложении будет принята оценка, основанная на последнем критерии, а именно полоса пропускания ( прозрачности) при модуле векторной погрешности, не превышающем заданную статическую погрешность устройства. Исключение составят устройства с существенно дискретным характером изменения переменных, для которых более целесообразным представляется критерий наблюдательного времени. [20]
Сравнительный анализ рассмотренных методов сглаживания можно провести лишь для конкретных параметров движения цели, причем это сравнение может вестись или по минимуму сред-неквадратической погрешности, или по амплитудно-фазовым характеристикам, или по динамическому запаздыванию. Так, например, при сравнении амплитудно-частотных характеристик методов конечных разностей и параболического сглаживания можно заметить следующее. Если основная часть спектра ошибок слежения расположена в районе малых частот ( когда периоды ошибок не малы по сравнению с наблюдательным временем), то лучшим для определения параметров движения цели следует признать метод конечных разностей. Когда периоды ошибок слежения гораздо меньше наблюдательного времени, лучшим является метод параболического сглаживания. [21]
Однако на основании такого требования к узлу определения параметров движения цели трудно формулировать конкретные требования к схеме ДСУ и ее конструктивным постоянным. Поэтому в настоящее время при расчетах ДСУ исходят из более ограниченных требований. Например, ДСУ считают наивыгоднейшим в том случае, когда при заданных характеристиках ошибок слежения и при определенном значении Гм среднеквадратичная величина ошибок в сглаженном параметре движения цели - мшшмальнач Выбор для оптимальной схемы ДСУ наблюдательного времени следует производить так, чтобы ошибка в упрежденных координатах, получающаяся из-за неточного измерения текущих координат цели, была соизмерима с ошибкой в измерении текущих координат цели. [22]
Понятие наблюдательного времени вытекает из следующих рассуждений. В установившемся режиме выходная величина системы должна повторять полезный сигнал на входе. При резких изменениях входной величины, в силу инерционности системы неизбежно отставание выходной величины от входной. Обычно наблюдательное время определяется как время установления выходной величины системы с заданной точностью 8 при скачкообразном входном воздействии. [23]
Сравнительный анализ рассмотренных методов сглаживания можно провести лишь для конкретных параметров движения цели, причем это сравнение может вестись или по минимуму сред-неквадратической погрешности, или по амплитудно-фазовым характеристикам, или по динамическому запаздыванию. Так, например, при сравнении амплитудно-частотных характеристик методов конечных разностей и параболического сглаживания можно заметить следующее. Если основная часть спектра ошибок слежения расположена в районе малых частот ( когда периоды ошибок не малы по сравнению с наблюдательным временем), то лучшим для определения параметров движения цели следует признать метод конечных разностей. Когда периоды ошибок слежения гораздо меньше наблюдательного времени, лучшим является метод параболического сглаживания. [24]
Отметим, что 0rms не зависит от базы, поэтому фазовые ошибки не должны расти с увеличением длины базы. Время наблюдений, требующееся для каждого источника, зависит от плотности потоков и чувствительности инструмента. Для калибратора иногда существует выбор между близким слабым источником и более сильным и требующим меньше наблюдательного времени, но больше времени на перевод антенны. Чтобы использование калибровочных источников стало общепринятым решением проблемы атмосферных фаз, подходящие калибраторы должны находиться на расстоянии нескольких градусов от любой точки неба. Так как плотности потоков калибраторов обычно падают с увеличением частоты, может возникнуть необходимость наблюдать опорные источники на более низких частотах, чем наблюдаются основные. [25]
Калибровка отклика инструментальной полосы пропускания, возможно, - самый важный шаг в получении точных радиоспектроскопических данных. Обычно различия между каналами относительно стабильны во времени и не требуют такой частой калибровки, как переменные во времени эффекты полного усиления приемника. Изменения коэффициента полного усиления требуют периодических наблюдений опорного источника, как это описано для наблюдений в континууме. Для этого часто используется суммарный отклик отдельных каналов, так как для получения достаточного уровня отношения сигнала к шуму в каждом узком канале понадобилось бы много больше наблюдательного времени. [26]
Выбор схемы и параметров фильтра во многом определяется областью использования устройства. Например, для передачи речи и корреляционной обработке данных, где фазовые сдвиги несущественны, критерием погрешности считают отклонение нормированной АЧХ фильтра от единицы. В информационно-измерительных системах и в позиционных системах управления станками критерием динамических свойств считают наблюдательное время. Применяют также критерии в виде фазового сдвига, группового времени задержки в полосе пропускания и др. Для аналоговых вычислительных устройств, предназначенных для решения дифференциальных уравнений, и для устройств управления инерционными непрерывными объектами признанным критерием оценки динамических свойств является модуль векторной погрешности, позволяющий комплексно оценивать амплитудные и фазовые искажения гармонического сигнала в этих устройствах. В дальнейшем изложении будет принята оценка, основанная на последнем критерии, а именно полоса пропускания ( прозрачности) при модуле векторной погрешности, не превышающем заданную статическую погрешность устройства. Исключение составят устройства с существенно дискретным характером изменения переменных, для которых более целесообразным представляется критерий наблюдательного времени. [27]
Страницы: 1 2