Cтраница 2
Если тогда при дальнейшем интегрировании окажется, что z переходит через нулевое значение при некотором х а, это и будет означать, что у ( а) оо. [16]
В общем случае в интеграле (4.24) не удается провести дальнейшего интегрирования. [17]
Так как в полученном уравнении переменные t и ( р разделены, то дальнейшее интегрирование мпжет быть выполнено в квадратурах. [18]
Второй из интегралов в выражении ( 22) приводится к изученным функциям, однако дальнейшее интегрирование ( по г) и) приходится выполнять приближенным методом. [19]
В тех случаях, когда нельзя пренебрегать многократно отраженным в канале излучением, его можно учесть дальнейшим интегрированием. Например, компонента двукратно отраженного излучения может быть определена, если источником излучения считать однократно отраженное излучение. [20]
В этом выражении с ультрарелятивистской точностью написан нормировочный коэффициент; полагать 8 и ср еще нельзя ввиду дальнейшего интегрирования по р от 0 до оо. [21]
Значение х 1 ( пТ) является усредненным значением переменной на интервале 1 ч и может использоваться для дальнейшего интегрирования. [22]
В эти формулы входят слагаемые, разложения которых в ряды содержат и отрицательные степени; можно было это предвидеть, так как определение перемещений требует дальнейшего интегрирования выражений поверхностных сил. [23]
В большинстве случаев не следует начинать расчет с этой интерполяции: хотя таким образом и удается избавиться от необходимости вводить поправку на новое стандартное состояние вещества А, но ошибка интерполяции при дальнейшем интегрировании уравнения Гиббса-Дюгема скажется на значениях активности аА во всем интервале концентраций сплава. [24]
В гиперболическом случае ( Пэ22 - fa) одновременное решение четырех обыкновенных дифференциальных уравнений ( 4) и ( 7) выражает р дФ / дх и q д4 / ду на интегральной поверхности как функции и у, так что Ф Ф ( х, и) может быть получена дальнейшим интегрированием. Во многих приложениях дФ / дх и дФ / ду более важны, чем Ф ( х, у) ( компоненты скорости); этот метод образует ос-нвву для многих аналитических и численных методов решения в теории сжимаемой жидкости. [25]
Заметим, что при одномерном течении идеального газа уравнение (10.86) является точным. Дальнейшее интегрирование его в общем случае возможно только с применением численных методов. Легко видеть, однако, что если принять Рг Срц / К - 3 / 4 ( а для большинства газов это значение вполне достоверно), уравнение сохранения энергии можно проинтегрировать до конца. [26]
Соответственно производная Э г / ЗГ будет положительна и мала. При сильном гидрофобном взаимодействии интегрирование до второго минимума дает ощутимый положительный вклад, дальнейшее интегрирование даст небольшой отрицательный вклад. В результате производная будет положительна и явно больше, чем в первом случае. [27]
Этот интеграл настолько сложно обнаружить, что, как нам представляется, его едва ли можно было бы найти другим методом. Вместе с тем он так построен, что не видно никакого метода для дальнейшего интегрирования и поэтому можно оценить первое интегрирование как такое, от которого мало пользы. Однако таким же образом, каким мы, исходя из других оснований, вывели полный интеграл в предыдущей задаче, можно и здесь найти такой интеграл, и это тем более заслуживает быть отмеченным, что предложенное у равнение, если его рассматривать само по себе, решается весьма трудно. [28]
Учесть сложный характер многоаспектного взаимодействия всех разнородных и взаимосвязанных средств информационной обработки системы позволяет декомпозиция АСИНИТ по видам обеспечений. Выделение видов обеспечений непосредственно связано с реализацией принципа совместимости системных средств обработки и отражает тенденцию к дальнейшему интегрированию системы максимальной стандартизацией и универсализацией каждого вида обеспечения. При этом каждый вид обеспечения рассматривается как совокупность однородных и построенных по единому модульному принципу средств системы, реализующих в том или ином сочетании все множество функций АСИНИТ. Дифференциация обеспечения по видам в значительной мере упрощает процесс адаптации системы к условиям изменяющегося окружения, выбора и использования в системе новых и более современных средств информационной обработки. [29]
Из приведенных примеров следует, что уравнения Хигаси и Коннера-Смайса правильно отражают направление и величину эффекта растворителя. В частности, при определении поляризации, индуцированной в произвольной точке растворителя полем эллипсоидальной полярной молекулы, и при дальнейшем интегрировании по некоторому объему интеграл по конечному объему должен быть функцией формы этого объема. Следовательно, исследуемый объект ( образец) должен иметь определенную форму. [30]