Cтраница 3
Группа эта выражает настроения беспочвенных интеллигентов, оторванных от жизни и движения. Поэтому она вечно колеблется между революцией и контрреволюцией, между войной и миром, между рабочими и капиталистами, между помещиками и крестьянами. [31]
Когда пара обнищавших и затравленных российских интеллигентов спросила у нее, почему интеллигенция стала жить нищенски, Старовойтова, ничуть не смутившись, посоветовала им побросать свои вузы и пойти продавать овощи у метро. Ибо только таким образом их труд может стать востребованным рыночными отношениями. Ho беда в том, что здравствующие ныне реформаторы продолжают думать точно так же. [32]
Столкновений между рабочими и интеллигентами не было, а если таковые и были, то частного характера. Вопросы демонстраций и майских требований решались единогласно. [33]
Толстому, в которых повинны русские интеллигенты вообще, а мы, радикалы разных толков, в особенности. Тут правды только то, что Базаров, Потресов и К суть именно радикалы разных толков, настолько зависимые от всеобщей слякоти, что во время самого непростительного замалчивания коренных непоследовательностей и слабостей миросозерцания Толстого они петушком, петушком бегут за всеми, крича о несправедливости к Толстому. Они не хотят опьянять себя тем особенно распространенным среди нас наркотиком, который Толстой называет озлоблением спора, - это как раз такие речи, такие напевы, которые требуются обывателями, с бесконечным презрением отворачивающимися от спора из-за каких бы то ни было целиком н последовательно отстаиваемых принципов. [34]
Вот именно таким дряблым хныканьем интеллигента, оставшегося в меньшинстве, и ничем больше - был отказ Мартова с коллегами от должности после одного только неутверждения старого кружка, были жалобы на осадное положение и исключительные законы против отдельных групп, которые не были дороги Мартову при распущении Южного рабочего и Рабочего Дела, а стали дороги при распущении его коллегии. [35]
Вот именно таким дряблым хныканьем интеллигентов, оставшихся в меньшинстве, были все эти бесконечные жалобы, упреки, намеки, попреки, сплетни и инсинуации насчет компактного большинства, которые рекой полились на нашем партийном съезде ( и еще более после него) с легкой руки Мартова. [36]
Разве письмо напечатано для одних интеллигентов, а и не для рабочих тоже. Разве есть у писателя иные средства проводить свои взгляды, кроме печатного заявления. А, во-вторых, если эти сонеты не исполнились, по свидетельству хотя бы Рабочего, ни меньшевиками, ни большевиками, то не ясно ли отсюда, что меньшевики не имели никакого нрава сочинять подобного разногласия с большевиками. [37]
Автор требует товарищеского отношения к интеллигентам. [38]
Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом. Он борется не тем или иным применением силы, а при помощи аргументов. [39]
Работа ведется местными силами: интеллигентами и рабочими. [40]
Совсем иначе обстоит дело с интеллигентом - продолжает Каутский. Он с большим трудом подчиняется партийной дисциплине, да и то по принуждению, а не по доброй воле. Необходимость дисциплины признает он лишь для массы, а не для избранных душ. [41]
Рабочий - автор брошюры Рабочие и интеллигенты в наших организациях, вышедшей в 1904 году в Женеве. Ленин, подробно анализируя эту брошюру, разоблачил демагогическую сущность меньшевистской агитации среди рабочих. [42]
Рабочий - автор брошюры Рабочие и интеллигенты в наших организациях, вышедшей в 1904 году в Женеве. [43]