Интема
Cтраница 1
 |
Электроосаждение алюминия из формамидного электролита. [1] |
Интема и Одриф [117] проверили работы Релера и сделали вывод о том, что металлы электроотрицательнее цинка, например, алюминий и магний не могут быть выделены электролизом формамидных растворов. Блу и Маферс [112] осадили из раствора А1С1з РеС13 в формамиде сплав алюминий-железо, содержащий 17 % алюминия, но чистый алюминий им выделить не удалось. [2]
Интема [170] обнаружил, что испытуемые значительно лучше запоминали небольшое число предметов, которые различались большим количеством признаков, чем много предметов, которые различались немногими признаками. [3]
Интема и Мю-зера записывается в кодовом листе ИПЛ-V. Если этот список действительно является частью модели переработки информации, основанной на наблюдениях человеческого поведения в экспериментах Интема и Мюзера, то этот кодовый лист вместе со всеми другими составляющими модель листами может быть теперь передан оператору перфокарт. Последний изготовит набор перфокарт, которые будут введены в вычислительную машину, после чего мы сможем наблюдать поведение, вырабатываемое системой, и сравнить его с поведением индивидуумов или групп испытуемых. [4]
Интема [170] также обнаружил, что когда в оперативной памяти должны удерживаться несколько признаков объекта, память проявляет себя наилучшим образом, когда каждый признак имеет свой собственный, отличающийся, легко идентифицируемый код, непохожий на код других признаков. [5]
Интема [170] обнаружил, что испытуемые значительно лучше запоминали небольшое число предметов, которые различались большим количеством призшкав, чем много предметов, которые различались немногими признаками. [6]
Интема [170] также обнаружил, что когда в оперативной памяти должны удерживаться несколько признаков объекта, память проявляет себя наилучшим образом, когда каждый признак имеет свой собственный, отличающийся, легко идентифицируемый код, непохожий на код других признаков. [7]
Крикам А получена Интемой и Шнайдером; кривая К-Слэтером п Кирклудом, кривая С-де - Буром и Михельсом. [8]
Здесь нас интересует не эксперимент Интема и Мю-зера в целом, а лишь один аспект их экспериментальной методики. Перед началом каждого эксперимента испытуемый записывает для себя полное множество состояний для каждой переменной. [9]
За это берутся ученые Иллинойского университета Гаррис, Интема и Гопкинс. Но едва они приступают к работе, как в марте 1924 г. выходит в свет статья известного немецкого химика, занимающегося редкими землями, Прандтля и его молодого коллеги А. Они провели весьма тщательные рентгеноспектральные исследования редких земель, пытаясь обнаружить шестьдесят первый элемент, но безуспешно. [10]
Если бы мы попытались, например, промоделировать эксперименты Интема и Мюзера, было бы маловероятным, чтобы нам нужно было учитывать еще и такую информацию. Подобно этому, Саймон и Котовский [160] с помощью столь же простых представлений, как и в ( 33), сумели промоделировать некоторые стороны процесса решения задач человеком, причем они использовали задачи с последовательностью букв, взятые из тестов на определение способностей. [11]
Выделенная пунктиром ячейка ( ячейка 23) является головной ячейкой в списке переменных Интема - Мюзера. [12]
Операции, предложенные в статьях Груски ( см. этот сборник), Мак-Вертера и Интемы для порождения контекстно-свободных языков, несколько отличаются, хотя и тесно связаны между собой. Эта связь - фактически, сведение некоторых операций к другим - рассматривается в статье Груски. Поставленная в этой статье задача о минимальном числе вспомогательных символов не сводится к задаче о звездной глубине подстановочного выражения, решаемой в статье Мак-Вертера, хотя эти задачи и связаны одна с другой. [13]
С НС1 окись азота образует темно-красное двойное соединение NO - HC1, которое, по Родебушу и Интема ( Rodebush, Yntema, 1923), обладает солеобразным характером и соответственно этому должно рассматриваться как хлорид нитрования [ NOH ] CI. Образование этого соединения, впервые обнаруженного в 1909 г. Бринером ( Briner), в последнее время довольно часто являлось причиной ошибочного объяснения опытов при работах в вакуумной аппаратуре и привело, например, к так называемому открытию галогенидов инертных газов или красной модификации НС1; это соединение образуется из компонентов только при очень низких температурах и в присутствии по крайней мере следов высших окислов азота. Оно, как правило, устойчиво только в твердом состоянии и может быть расплавлено только под высоким давлением. [14]
Следует отметить, что, вводя эти соответствия, мы делали то же самое, что делают испытуемые Интема и Мюзера, устанавливая, что А обозначает Австрию или N - Норвегию. Таким образом, общие символы ИПЛ используются аналогично тому, как алгебра использует знакомые нам a, b, x и z, за исключением, конечно, того, что объекты, переменные и свойства, представленные в ИПЛ-V, не обязательно должны обладать числовыми свойствами, характерными для величин, представляемых алгебраическими символами. [15]
Страницы: 1 2 3