Cтраница 2
Ибо прибавочная стоимость, пли прибавочное рабочее время, овеществляется в прибавочном продукте, или в чистом продукте. Этот последний физиократы опять-таки понимают неправильно. Они считают его чистым продуктом потому, что, например, пшеницы получается больше, чем съедают рабочий и арендатор; но ведь п сукна тоже производится больше, чем его нужно на одежду ироииг. Сама прибавочная стоимость понимается ими неправильно, так как они имеют неправильное представление о стоимости, которую они сводят к истребительной стоимости труда, а не к рабочему времени, не к общественному, качественно безразличному труду. Тем не менее у них за вычетом всего этого остается правильное определение, что только тот наемный труд ироизводптелен, который создает больше стоимости, чем стоит сам. Смит освобождает это определение от неправильного представления, с которым оно связано у физиократов. [16]
Другую часть рабочего дня составляет прибавочное рабочее время, то есть рабочее время, продолженное за пределы необходимого рабочего времени. Труд, расходуемый в течение прибавочного рабочего времени, является прибавочным трудом. В условиях капитализма этим трудом создается прибавочная стоимость. Прибавочный труд и создаваемый им прибавочный продукт ( то есть продукт сверх необходимого для существования работника) присущи любому обществу. Но только при капитализме прибавочный продукт становится материальным носителем прибавочной стоимости. Это объясняется тем, что капитализм представляет собой всеобщую форму товарного производства, здесь становится товаром и рабочая сила человека. [17]
Другую часть рабочего дня составляет прибавочное рабочее время, то есть рабочее время, продолженное за пределы необходимого рабочего времени. Труд, расходуемый в течение прибавочного рабочего времени, является прибавочным трудом. В условиях капитализма этим трудом создается прибавочная стоимость. Прибавочный труд и создаваемый им прибавочный продукт ( то есть продукт сверх необходимого для существования работника) присущи любому обществу, а прибавочная стоимость-только капитализму. Только при капитализме прибавочный продукт становится материальным носителем прибавочной стоимости. Это объясняется тем, что капитализм представляет собой всеобщую форму товарного производства. Здесь становится товаром и рабочая сила человека. Поэтому необходимый продукт в условиях капитализма становится материальным носителем стоимости, эквивалентной стоимости рабочей силы, а прибавочный продукт - материальным носителем прибавочной стоимости. Прибавочная стоимость - специфическая форма прибавочного продукта, создаваемого трудом наемных рабочих и безвозмездно присваиваемого капиталистами. [18]
Относительная эксплуатации рабочих - увеличение стоимость прибавочного рабочего времени за счет сокращения необходимого рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня. Допустим, что необходимое рабочее время уменьшилось с 4 до 3 часов при 8-часовом рабочем дне. [19]
Прибавочная стоимость, получаемая путем увеличения прибавочного рабочего времени за счет сокращения необходимого рабочего времени, называется относительной прибавочной стоимостью. [20]
Процесс труда и процесс возрастания стоимости - Необходимое и прибавочное рабочее время. [21]
Машиначкак носитель капитала представляет собой мощное средство увеличения прибавочного рабочего времени. Чем больше времени машина находится в процессе производства, тем больше она впитывает живого труда, тем больше создается прибавочной стоимости. [22]
Часть рабочего дня сверх необходимого рабочего времени является прибавочным рабочим временем, в течение к-рого и создается прибавочная стоимость, присваиваемая капиталистом. Прибавочное время может быть увеличено как путем удлинения рабочего дня, так и путем уменьшения необходимого рабочего времени. Однако капиталисты компенсируют это увеличением интенсивности и повышением производительности труда. [23]
Как известно, рабочий день при капитализме представляет собой сумму необходимого и прибавочного рабочего времени, или, иными словами, отрезков времени, в течение которых рабочий воспроизводит эквивалент стоимости своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость. [24]
Даже при предположении, что рабочие в различных отраслях производства работают одинаковое прибавочное рабочее время, отношение оплаченного рабочего времени к затраченному рабочему времени в различных отраслях производства различно, так как различно отношение затраченного непосредственного труда к затраченному накопленному труду. Пусть в обоих случаях неоплаченный труд составляет одну десятую оплаченного непосредственного труда. [25]
Другая часть рабочего дня, когда рабочий создает прибавочную стоимость, образует прибавочное рабочее время, а затрачиваемый в это время труд - прибавочный труд. [26]
Категория прибавочного рабочего времени для него вообще не существует, потому что прибавочное рабочее время включено в нормальный рабочий день, который капиталист, по его мнению, целиком оплачивает в поденной плате. Но для него существует сверхурочное время, удлинение рабочего дня за границы, соответствующие обычной цене труда. Он настаивает даже на добавочной оплате ( extra pay) этого сверхурочного времени, когда дело идет о его конкурентах, понижающих продажную цену товара ниже обычного уровня. Но он опять-таки не знает, что эта добавочная оплата связана с неоплаченным трудом точно так же, как и цена обычного рабочего часа. Тогда в первом случае капиталист бесплатно присваивает себе половину рабочего часа, во втором случае - одну треть. [27]
Развитие производительной силы важно для него лишь постольку, поскольку оно увеличивает прибавочное рабочее время рабочего класса, но не поскольку оно вообще сокращает рабочее время для материального производства; таким образом капиталистическое производство вращается в противоречиях. [28]
Развитие производительной силы важно для него лишь постольку, поскольку оно увеличивает прибавочное рабочее время рабочего класса, но не поскольку оно вообще сокращает рабочее время для материального производства; таким образом капиталистическое производство вращается в противоречиях. Мы видели, что рост накопления капитала включает в себя возрастающую концентрацию его. Таким образом возрастает власть капитала, обособление персонифицированных в капиталисте общественных условий производства от действительных производителей. Капитал все более оказывается общественной силой, функционером которой является капиталист и которая не находится уже решительно ни в каком соответствии с тем, что может создать труд отдельного индивидуума. Он оказывается отчужденной, обособленной общественной силой, которая противостоит обществу как вещь и как сила капиталиста через посредство этой вещи. Противоречие между всеобщей общественной силой, в которую превращается капитал, и частной властью отдельных капиталистов над этими общественными условиями производства становится все более вопиющим и предполагает уничтожение этого отношения, так как оно вместе с тем предполагает преобразование условий производства во всеобщие, коллективные, общественные условия производства. [29]
Развитие производительной силы важно для него лишь постольку, поскольку оно увеличивает прибавочное рабочее время рабочего класса, но не поскольку оно вообще сокращает рабочее время для материального производства; таким образом капиталистическое производство вращается в противоречиях. [30]