Cтраница 3
Анализ применяемых у нас в стране и за рубежом систем вскрытия продуктивных отложений большой толщины не позволяет выявить какие-либо четкие закономерности или тенденции, Отчасти это объясняется неодинаковыми критериями оценки экономической эффективности разработки месторождений, противоречиями капиталистического способа производства и пр. Число скважин, например на известном месторождении Панхэндл, превышает 10000, а плотность сетки скважин менее 50 га. [31]
Поэтому одним из перспективных направлении совершенствования, технологии и повышения качества вскрытия продуктивных отложений является разработка оперативных методов исследования, оценки, контроля и регулирования гадродианмичееких условий при заканчивают скважин. [32]
Вопрос о конструкции забоя скважин тесно связан с вопросом о степени вскрытия продуктивных отложений скважинами. [33]
Так до настоящего времеяя отсутствует единый системный подход в оценке и классификации гидравлических условий вскрытия продуктивных отложений в зависимости от определяющих факторов, нет показателя качества захай - чивания скважин, В этой связи следует отметить работу [ 3], где авторами впервые сделана попытке классифицировать коллекторы по условюш их вскрытия на следупцих принципах: предотвращения ка - бухания - я разрушения глинистых включений в продуктивной части при контакте с фильтратами буровых растворов, предупреждения кольматадии пласта твердой фазой бурового раотвора, предотвращения ухудшения шштрахщонной характеристики призабойной аоны нефтегазовых коллекторов при Пластовых давлениях ниже гидростатического. В результате авторы вриходят к не вполне корректному выводу о невозможности качественного вскрытия продуктивных горизонтов и любых типом коллектора на глншютюс буровых растворах. [34]
Нами совместно с В.Н. Поляковым и М.Н. Байраком были проведены промысловые испытания технологии струйной управляемой кольматации при вскрытии продуктивных отложений на Оренбургском газоконденсатном месторождении с целью совершенствования их гидравлических условий вскрытия, повышения качества и технико-экономических показателей бурения и заканчивания скважин. [35]
Ма-скета и многих других подробно изучено движение пластовых флюидов в пористой среде, необходимое для решения задач вскрытия продуктивных отложений и борьбы с осложнениями при бурении. [36]
Полученные результаты свидетельствуют о перспективности применения полимерных растворов как при бурении неустойчивых пород, так и шри вскрытии продуктивных отложений. [37]
При ограниченной информации об особенностях геологического строения залежей на стадии проектирования не всегда удается принять оптимальные решения по системе вскрытия продуктивных отложений и размещению скважин на площади газоносности. В этом случае источником корректировки проектных решений служит анализ геолого-промысловых материалов эксплуатации залежи. Такой анализ предполагает исследование закономерностей распределения пластового давления по площади и разрезу продуктивных отложений, выделение работающих толщин в интервалах перфорации добывающих скважин, изучение отработки запасов газа с целью совершенствования всей системы разработки или ее отдельных элементов. Исследование этих вопросов особенно актуально для крупных газовых месторождений, каким являются Медвежье и Уренгойское. [38]
В то же время разработка научно-обоснованной технологии бурения, испытание и освоение продуктивных горизонтов требуют получения достаточно полной информации непосредственно в процессе вскрытия продуктивных отложений, а также обобщения результатов испытания новейших технических средств и технологии, обеспечивающих повышение эффективности заканчиванин скважин. [39]
Степень использования потенциальной продуктивности нефтега-вовых скважин в начальной я последующих стадиях эксплуатации во многом зависит от эффективности и качества работ при ваканчива-нии - вскрытия продуктивных отложений, крепления в освоения. [40]
В комплексе эти факторы в 1 5 - 2 раза способствуют снижению показателей работы долот ( проходка и механическая скорость), увеличению времени вскрытия продуктивных отложений, интенсифи-кации процессов гидродинамического взаимодействия скважинкой жидкости с призабойной зоной, существенному ухудшению качества вскрытия газоносных отложений большой толщины. [41]
В этой связи иод руководством профессора Мавлютова М.Р. на кафедре бурения нефтяных в газовых скважин УНИ разработан новый научно-технический подход к решению проблемы управления гидравлическими условиями вскрытия продуктивных отложений в сложных и изменяющихся геолого-технических условиях. В основу разработки положены следующие основополагающие принципы: бурение скважины должно совмещаться с процессами управления филътрационно-проч-ностншя характеристиками прнвабояноя зоны ствола ( управляемой кольматацией); формируемая кольматационная зона должна существенно снижать или исключать гидродинамическую связь пластов со скважиной и повышать сопротивление ствола нарушениям при действии повышенных репрессий в скважине; управляемая кольматацяя не дсш-уия усложнять работы при освоении и эксплуатации нефтегазовых пластов. [42]
ПАСР позволят избежать трудностей при его применении и широко использовать его для проходки соле-носных и подсолевых отложений с пропластками неустойчивых терригениых пород, а также для вскрытия продуктивных отложений. [43]
Применение минерализованных буровых растворов, структурообразующая способность твердой фазы которых не зависит от состава и природы водорастворимых электролитов в дисперсионной среде, расширяет технологические возможности при вскрытии продуктивных отложений. Физико-химическая активность дисперсионной среды и дисперсной фазы этих растворов рассмотрены в предыдущих главах. В связи с этим возникает необходимость изучения особенностей взаимодействия минерализованных буровых растворов с призабойной зоной пласта. [44]
Если газ распределен более или менее равномерно в объеме выходящей жидкости, безопасное содержание газа оценивается с точки зрения создания столбом газированной жидкости достаточного запаса противодавления на вскрытие продуктивных отложений. [45]