Cтраница 3
На рис. 38 показаны зависимости текущей обводненности от относительного объема отобранной жидкости по парам объектов, разрабатываемых с большей и меньшей эффективностью. В обоих случаях на I и II стадиях разработки отмечается более низкая обводненность по объектам с более редкой сеткой, но зато на III стадии ( г 0 4 - 0 6) интенсивность обводнения этих объектов значительно выше, чем объектов с более плотной сеткой. [31]
Относительно влияния темпов отбора на обводнение скважин существуют различные точки зрения. Одни исследователи считают, что при ограничении отбора жидкости темп обводнения снижается. В общем случае интенсивность обводнения должна зависеть от темпов отбора. В работе [45], например, приводятся факты увеличения обводненности продукции скважин с возрастанием темпа отбора. [32]
При определенном темпе отбора этот уровень удается выдержать в течение нескольких ( 3 - 7) лет. При этом по мере обводнения продукции скважин увеличивается добыча жидкости. Затем наступает момент, когда интенсивность обводнения продукции становится выше интенсивности роста добычи жидкости. После-этого начинается снижение добычи нефти, несмотря на увеличение добычи жидкости. [33]
Определить границу между III и IV стадиями по изменению среднегодовой добычи нефти Ти обычно трудно. Наиболее четко ее можно определить по кривой обводненности. При переходе процесса разработки на IV стадию интенсивность обводнения резко падает и в дальнейшем нарастает почти по линейному закону. Точка перегиба кривой обводненности и определяет границу между III и IV стадиями. [34]
Для этого желательно изыскать стабильные гидрофобизаторы. Кроме того, анализ результатов гидрофобизации скважин показал, что со снижением степени интенсивности обводнения скважин эффективность обработок увеличивается. [35]
При разработке неоднородных пластов наиболее сильно промываются высокопроницаемые зоны и увеличение скорости фильтрации при этом ведет к росту нефтеотдачи. Даже с учетом влияния капиллярной пропитки на нефтеотдачу увеличение скорости вытеснения не снижает эффективность капиллярной пропитки в связи с разностью времени воздействия этих параметров на нефтеотдачу. Если увеличение градиентов давления приводит к увеличению нефтеотдачи гидрофильных пластов при повышенных отборах жидкости, то по гидрофобным пластам происходит только снижение интенсивности обводнения. [36]
![]() |
Изменение обводненности в зависимости от соотношений начальной нефтенасыщенной и общей мощностей при Л0 2. [37] |
С увеличением нефтенасыщенной мощности и, следовательно, с сокращением водонасыщенной части пласта, процент обводненности, с которым скважина вступает в эксплуатацию, уменьшается. В двухслойном пласте обводненность заметно увеличивается, что, видимо, объясняется более быстрым перемещением внутреннего контура нефтеносности. На рисунках кривые двухслойного пласта обозначены штрих-пунктиром. Особенно резко возрастает интенсивность обводнения по мере повышения вязкости нефти. При вязкости нефти, равной или выше 10 сПз, практически все скважины, независимо от значения ино, с самого начала имеют обводненность свыше 80 - 85 % и быстро достигают значения 90 - 93 %, и в течение длительного времени эксплуатируются при этих значениях. Сказанное подтверждается результатами эксплуатации скважин Арланского месторождения, вскрывших монолитный пласт в водонефтяной зоне. [38]
Проведенные математические эксперименты по варианту V3bbll23 показали, что при принятых депрессиях в диапазоне их изменения 4 4 АР 5 6 атм глубокие депрессионные воронки не образуются и эксплуатация скважин в процессе разработки происходит без осложнений. Поэтому подвариант 053 с депрессией на пласт АР 5 6 атм является более эффективным, чем подвариант 053 с АР 4 4 атм. При принятых выше значениях проницаемостей объектов с их соответствующими запасами и практически при одинаковых суммарных длинах стволов ( один, два или три), а также параметре анизотропии к 0 01 истощение происходит сравнительно равномерно. Поэтому следует остановиться на том варианте, в котором получена максимальная газоотдача. Итоговые показатели этого подварианта приведены в табл. 5.5. Следует подчеркнуть, что независимо от расстояния от вертикального участка ствола до газоводяного контакта длина горизонтального ствола во 2 - м и 3 - м объектах не влияет на интенсивность обводнения, так как направление горизонтального ствола принято параллельным газоводяному контакту. [39]