Cтраница 3
Сравнительно недавно фирма Хехст разработала новый неселективный гербицид баста [ глуфосинат аммоний ] против широкого спектра двудольных и злаковых сорняков в овощеводстве и виноградарстве, который используется также для десикации картофельной ботвы. Как и раундап, баста является среднетоксичным препаратом. Простота внесения его в почву ( без вспахивания) дает значительную экономию энергии и труда. [31]
Для предохранения от промерзания в зависимости от климатических условий и временя производства земляных работ ( периода зимы) грунты вспахивают и боронуют, удерживают снеговой покров, глубоко рыхлят, покрывают поверхность теплоизоляционным материалом. От промерзания грунт предохраняют До наступления устойчивых отрицательных температур. При планировании разработки грунта в первой трети зимы предусматривают вспахивание, боронование, удержание снегового покрова и утепление, а ш остальной части зимы глубокое рыхление, перелолачивание или утепление теплоизолирующими материалами. [32]
Мерзлый грунт создает дополнительные сложности в производстве работ. Необходимость предохранения грунта от промерзания, рыхление или оттаивание его, ограниченность использования мерзлого грунта для обратной засыпки увеличивают трудоемкость и удорожают земляные работы. От промерзания грунт предохраняют поздней осенью после окончания дождливого периода ( до наступления устойчивых заморозков) путем вспахивания его на глубину не менее 350 мм с последующим боронованием и утепления. Утепление производят слоем грунта ( до 800 мм), натаскиваемого бульдозером по всей утепляемой площади. [33]
В соответствии с этой теорией предполагается, что касание трущихся поверхностей происходит не по всей номинальной площади контакта, а только по фактической, которая определяется деформационными свойствами неровностей поверхностей трения. В зоне фактического контакта наблюдается сильная адгезия, в результате чего образуются мостики сварки. В некоторых последних работах, исходящих из адгезионной теории трения, предполагается, что часть работы трения расходуется на вспахивание неровностями более твердого материала поверхности мягкого материала. Однако предполагается, что пропахивающая составляющая незначительна по сравнению с адгезионной. [34]
Выяснение отрицательной стороны современного земледелия, с точки зрения естествознания, представляет собой одну из бессмертных заслуг Либиха. Его исторические экскурсы в историю земледелия, хотя и не свободные от грубых ошибок, тоже бросают свет на некоторые вопросы. Можно только пожалеть, что он отваживается на-авось высказывать такие мнения, как следующее: Проведенное далее измельчание и частое вспахивание усиливают обмен воздуха внутри пористых частиц земли, увеличивают и обновляют ту поверхность последних, на которую должен воздействовать воздух; но легко понять, что увеличение урожая не может быть пропорциональным труду, затраченному на поле, что, напротив, урожай возрастает в много меньшей пропорции. Этот закон, - добавляет Либих, - впервые следующим образом выражен Дж. [35]
Чтобы иметь возможность приспособить трактор, помимо его собственных функций тяги, еще для других работ, мы построили его так, что он одновременно может употребляться и как неподвижный двигатель. Если он не на дороге и не в поле, он может быть соединен с другими машинами посредством простого приводного ремня. Он может быть употреблен не только для вспахивания, бороньбы, сеяния и жатвы, но также для молотьбы, для приведения в действие мукомольных, лесопильных и других мельниц, для выкорчевывания пней, распашки снега, решительно для всего, что требует двигатель средней силы, начиная от ножниц для стрижки овец и кончая печатанием газет. [36]
Выяснение отрицательной стороны современного земледелия, с точки зрения естествознания, представляет собой одну из бессмертных заслуг Либиха. Его экскурсы в историю земледелия, хотя и не свободные от грубых ошибок, тоше проливают свет на некоторые вопросы. Можно только пожалеть, что он отваживается наобум высказывать такие мнения, как следующее: Распыление и частое вспахивание усиливают обмен воздуха внутри пористых частиц земли, увеличивают и обновляют ту их поверхность, на которую должен воздействовать воздух; но легко понять, что увеличение урожая не может быть пропорциональным труду, затраченному на поле, что, напротив, урожай возрастает в много меньшей пропорции. Этот закон, - добавляет Либих, - впервые следующим образом выражен Дж. Что продукт земли caeteris paribus [ при прочих равных условиях ] воэрастает в убывающей пропорции по сравнению с увеличением числа занятых рабочих ( г-н Милль даже общеизвестный закон школы Рикардо повторяет здесь в неверной формулировке, так как the decrease of the labourers employed [ уменьшение числа занятых рабочих ] постоянно сопровождало в Англии прогресс земледелия, и потому закон, изобретенный для Англии и в Англии, оказался бы совершенно неприменимым, по меньшей мере, в Англии), - это - универсальный закон земледелия. Это достойно удивления, так как для Милля оставалась неизвестной причина, лежащая в основе этого закона ( ЫеЫд, цит. Не говоря уже о неправильном толковании слова труд, под которым Либих разумеет нечто иное, чем политическая экономия, во всяком случае достойно удивления, что он делает Дж. [37]
Выяснение отрицательной стороны современного земледелия, с точки зрения естествознания, представляет собой одну из бессмертных заслуг Либиха. Его экскурсы в историю земледелия, хотя и не свободные от грубых ошибок, тоже проливают свет на некоторые вопросы. Можно только пожалеть, что он отваживается наобум высказывать такие мнения, как следующее: Распыление и частое вспахивание усиливают обмен воздуха внутри пористых частиц земли, увеличивают и обновляют ту их поверхность, на которую должен воздействовать воздух; но легко понять, что увеличение урожая не может быть пропорциональным труду, затраченному на поле, что, напротив, урожай возрастает в много меньшей пропорции. Этот закон, - - добавляет Либих, - впервые следующим образом выражен Дж. Милль даже общеизвестный закон школы Рикардо повторяет здесь в неверной формулировке, так как the decrease of the labourers employed [ уменьшение числа занятых рабочих ] постоянно сопровождало в Англии прогресс земледелия, и потому закон, изобретенный для Англии и в Англии оказался бы совершенно неприменимым, по меньшей мере, в Англии), - это - универсальный закон земледелия. Это достойно удивления, так как для Милля оставалась неизвестной причина, лежащая в основе этого закона ( Liebig, цит. Не говоря уже о неправильном толковании слова труд, под которым Либих разумеет нечто иное, чем политическая экономия, во всяком случае достойно удивления, что он делает Дж. [38]
Выяснение отрицательной стороны современного земледелия, с точки зрения естествознания, представляет собой одну из бессмертных заслуг Либиха. Его экскурсы в историю земледелия, хотя и не свободные от грубых ошибок, тоже проливают свет на некоторые вопросы. Можно только пожалеть, что он отваживается наобум высказывать такие мнения, как следующее: Распыление и частое вспахивание усиливают обмен воздуха внутри пористых частиц земли, увеличивают и обновляют ту их поверхность, на которую должен воздействовать воздух; но легко понять, что увеличение урожая не может быть пропорциональным труду, затраченному на поле, что, напротив, урожай возрастает в много меньшей пропорции. Этот закон, - добавляет Либих, - впервые следующим образом выражен Дж. Что продукт земли caeteris paribus [ при прочих равных условиях ] возрастает в убывающей пропорции по сравнению с увеличением числа занятых рабочих ( г-н Милль даже общеизвестный закон школы Рикардо повторяет здесь в неверной формулировке, так как the decrease of the labourers employed [ уменьшение числа занятых рабочих ] постоянно сопровождало в Англии прогресс земледелия, и потому закон, изобретенный для Англии и в Англии, оказался бы совершенно неприменимым, по меньшей мере, в Англии), - это - универсальный закон земледелия. Это достойно удивления, так как для Милля оставалась неизвестной причина, лежащая в основе этого закона ( Liebig, цит. Не говоря уже о неправильном толковании слова труд, под которым Либих разумеет нечто иное, чем политическая экономия, во всяком случае достойно удивления, что он делает Дж. [39]
При наличии макропористых ( лессовидных) грунтов надлежит, сохраняя вышеприведенные принципы проектирования В. Проект планировки площади от стены здания до улицы включительно должен предусматривать полную гарантию от возможности скопления поверхностных вод у зданий и сооружений. Бтх вод, необходимо произвести взрыхление, укатку и поливку верхнего слоя обнажаемого грунта. Насыпь должна возводиться с сохранением дернового слоя. При незначительной мощности дерновый слой взрыхляется вспахиванием и укатывается. [40]
Испытания на Урале показали, что, например, на песчаных почвах для этих целей вполне пригоден плуг, вырабатываемый в СССР Челябинским заводом. Можно, конечно, применять и повторную вспашку. Вспашка наиболее эфективна в местах, где мало пней, камней и других препятствий, поэтому при выборе места для вспахивания ( и для боронования) надо учитывать местные условия. [41]