Cтраница 2
Развивая в этой форме идеи экономизма, формировавшиеся у него не без влияния классич. [16]
Ленин глубоко раскрыл оппортунистическую сущность экономизма. Он показал, что экономизм как направление характеризуется: в принципиальном отношении - опошлением марксизма и беспомощностью перед современной критикой, являющейся разновидностью оппортунизма; в политическом отношении - стремлением сузить политическую агитацию и политическую борьбу, непониманием того, что, не взяв в свои руки руководства общедемократическим движением, социал-демократия не сможет свергнуть самодержавие; в тактическом отношении-полной неустойчивостью; в организационном отношении - непониманием того, что массовый характер движения не только не ослабляет, а, напротив, усиливает обязанность социал-демократии создать крепкую и централизованную организацию революционеров, способную руководить и подготовительной борьбой, и всяким неожиданным взрывом, и, наконец, последним решительным нападением ( стр. [17]
В статье Веседа с защитниками экономизма Ленин разоблачает оппортунистические воззрения экономистов, их неумение разобраться в вопросе о взаимоотношениях между стихийными материальными и сознательными идеологическими элементами движения. С особой силой подчеркивает Ленин значение революционной марксистской идеологии для партии рабочего класса, роль партии в рабочем движении как политического руководителя, идеолога, вождя масЪ, вооруженного передовой теорией и способного руководить движением. [18]
А что ликвидаторство ( подобно экономизму 1895 - 1902 годов) есть проявление буржуазного влияния на пролетариат, этого даже Троцкий не смеет оспорить, а Плеханов сам в далеком-далеком прошлом, целых 1V2 - 2VZ года тому назад, защищал установившее эту истину решение партии. [19]
Фуко, также порывает с экономизмом. Он определяет класс как совокупность агентов со сходной позицией в социальном пространстве. Само же социальное пространство образуется, по его мнению, целым рядом силовых полей - политическим, экономическим, социальным, культурным и символическим. Замечается, что экономическое поле всегда стремится навязать свою структуру другим полям. Но последние все же сохраняют свою относительную автономию. [20]
Таким образом, это не был экономизм, это не было даже применение пресловутой теории стадий, несколько позже проповедовавшейся на страницах заграничного Рабочего Дела Кричевским, Акимовым-Махновцем и др.: если конкретные условия давали возможность немедленно связывать политику с экономикой в наших выступлениях, мы это и делали, не ожидая, пока рабочие пройдут экономическую стадию развития, мы только не хотели, чтобы фразы о необходимости политической свободы были пустыми фразами, лишенными жизненного содержания. [21]
Одним словом, новоискровцы являются эпигонами экономизма не только по происхождению своему на втором съезде партии, но и но теперешней постановке ими тактических задач пролетариата в демократической революции. [22]
В упорной и принципиальной борьбе с экономизмом ленинская Искра преодолела идейный разброд и кустарничество, связала между собой разрозненные социал-демократические кружки и группы и подготовила II съезд, на котором была создана РСДРП и возник большевизм как течение большевистской мысли, как политическая партия. [23]
Рабочая мысль рельефно выразила наиболее существенные черты экономизма: преклонение перед стихийными выступлениями рабочих, отказ от политической революционной борьбы за свержение самодержавного строя, умаление роли социалистической интеллигенции в формировании классового самосознания пролетариата. [24]
В рассматриваемый же нами период некоторым намеком на нарождающийся экономизм может служить ответ Московского рабочего союаа П. Б. Аксельроду на его письмо, посланное им в Москву перед Лондонским международным рабочим конгрессом 1896 года. [25]
И вот в настоящее время, когда период экономизма, видимо, подходит к концу, позиция социал-демократов оказывается опять сходной с той, которая была пять лет тому назад. [26]
Большую помощь местным революционным социал-демократам в борьбе против экономизма, по сплочению искровских элементов и завоеванию Одесского комитета на сторону Искры оказали Р. С. Землячка и Д. И. Ульянов, направленные в Одессу как агенты Искры. [27]
Несомненно, это кустарничество было связано и с экономизмом, но, может быть, именно из-за него борьба между политическим и экономическим направлениями не выразилась так ярко, как в Петербурге. [28]
Бунд, - писал позднее Ленин, - поддерживал экономизм, содействовал расколу за границей, принимал решения, что экономическая борьба есть лучшее средство политической агитации. [29]
В конце 90 - х годов - видный представитель экономизма, один из первых проповедников бернштейнианства и РОССИИ. Позднее активный член либерально-монархической организации Союза освобождения. [30]