Cтраница 1
Одновременные вспышки появлялись упрямо - с досадной навязчивостью. Вернее, стало выглядеть с той минуты, как Резерфорд обратил на них встревоженное внимание и недоверчиво подумал, уж не разламываются ли пополам альфа-частицы или водородные ядра. [1]
Возможность одновременной вспышки глазного и внеглазного туберкулезных очагов объясняется в таких случаях резким снижением иммунитета и сопротивляемости организма больного в результате общего истощения, Конечно, случаи такого рода встречаются в практике окулиста далеко не часто. Большинство обращающихся за помощью к окулистам больных, страдающих туберкулезными глазными заболеваниями, физически достаточно крепкие люди без выраженных симптомов общей интоксикации. Мы уже знаем, что туберкулезное воспаление глаз может развиться и у таких лиц в поздней послепервичной стадии туберкулеза при высоком общем иммунитете. Однако в таких случаях воспалительный процесс не носит генерализованного характера, но всегда протекает как изолированный чисто локальный послепер-вичный туберкулез. Поэтому, если у физически крепкого человека с высоким общим иммунитетом и хорошо выраженной специфической реактивностью наблюдается одновременная вспышка внутригрудного и глазного воспалительного процесса, это должно заставить нас усомниться в действительно туберкулезной этиологии заболевания глаза, поскольку положительная реакция Манту может здесь зависеть от наличия внеглазного активного туберкулезного очага. А самое существование такого очага делает невозможным Проведение больному диагностической подкожной туберкулиновой очаговой пробы. В подобных случаях, несмотря на резко положительный результат пробы Манту и на обнаруженный на рентгенограмме активный туберкулезный процесс IB легких или в лимфоузлах, следует всегда с особой осторожностью подходить к трактовке одновременно имеющегося воспалительного заболевания глаза. Лишь после того, как будут полностью отвергнуты все другие возможные причины возникновения воспалительного процесса в больном глазу, придется задуматься о возможности какого-либо случайного местного ослабления тканевого иммунитета, что одно только и могло бы объяснить возникновение вспышки туберкулезного воспаления в глазу при столь неблагоприятных для этого условиях. [2]
Заметив на небе одновременную вспышку двух новых звезд, астроном не будет, конечно, утверждать, что эти события и в действительности произошли одновременно он обязательно примет во внимание различие расстояний и запаздывание световых волн. Ведь мы видим на небе Юпитер таким, каким он в действительности был за сорок минут до этого, а туманность Андромеды - какой она была миллион лет назад. [3]
Такое мнение у читателя создается за счет того, что процесс распространения света в этом опыте рассматривается не в одной и той же системе при двух ее различных скоростях ( то есть поезд в покое и поезд в движении, как это необходимо, исходя из цели теории - доказать сохранение постоянства скорости света при изменении скорости системы), а в двух разных системах поезд и дорога. При этом одна и та же пара событий - одновременные вспышки в точках А и В - фиксируются сразу в двух системах, а так как часы в поезде рассинхронизированы, то одновременность тоже определяется как относительная. Однако Эйнштейн не пользуется показаниями часов, так как у читателя мог бы возникнуть вопрос - почему часы А и В показывают разное время в тот момент, когда часы Л и В на дороге показывают одинаковое. [4]
Но если развитие настоящей метастатической туберкулезной гранулемы в конъюнктиве встречается довольно редко, то развитие тяжелых увеальных процессов туберкулезной этиологии при явлениях отрицательной анергии наблюдается гораздо чаще, особенно у детей и физически слабых подростков. У них мы находим обычно сочетание тяжелого прогрессирующего уве-ального процесса с одновременной вспышкой туберкулезного воспаления в лимфоузлах. [5]
Вероятно, последствием одной из таких случайных интеркур-рентных инфекций и явилось резкое ослабление иммунитета, которое способствовало возникновению одновременной вспышки хронического туберкулезного очага в бронхиальных железах и глазного очага. Совершенно параллельный ход развития процесса в этих очагах у двух последних больных слишком бросается в глаза, чтобы можно было признать это случайностью или считать возникновение глазного очага результатом вторичной диссеминации инфекции из первичного очага в лимфатических узлах. Ясно, что процесс развился в бронхиальных железах и в глазу не последовательно, а параллельно под влиянием одной и той же причины, давшей резкое падение иммунитета. [6]
Человечество как биологический вид находится в ткани живого вещества планеты. Пока недостаточно ясна степень единства этого образования, глубина взаимосвязанности в нем видов. Генетические рекомбинации приводят к одинаковым изменениям вируса и к практически одновременной вспышке заболевания по всему миру, хотя природные резервуары вируса чрезвычайно разнообразны ( дикие и домашние птицы и млекопитающие), а контакты между людьми нередко совершенно исключены. Поднялась волна гриппа и в период повышения солнечной активности 1990 - 1991 гг. Впрочем, сейчас они следуют почти ежегодно. [7]
Возможность одновременной вспышки глазного и внеглазного туберкулезных очагов объясняется в таких случаях резким снижением иммунитета и сопротивляемости организма больного в результате общего истощения, Конечно, случаи такого рода встречаются в практике окулиста далеко не часто. Большинство обращающихся за помощью к окулистам больных, страдающих туберкулезными глазными заболеваниями, физически достаточно крепкие люди без выраженных симптомов общей интоксикации. Мы уже знаем, что туберкулезное воспаление глаз может развиться и у таких лиц в поздней послепервичной стадии туберкулеза при высоком общем иммунитете. Однако в таких случаях воспалительный процесс не носит генерализованного характера, но всегда протекает как изолированный чисто локальный послепер-вичный туберкулез. Поэтому, если у физически крепкого человека с высоким общим иммунитетом и хорошо выраженной специфической реактивностью наблюдается одновременная вспышка внутригрудного и глазного воспалительного процесса, это должно заставить нас усомниться в действительно туберкулезной этиологии заболевания глаза, поскольку положительная реакция Манту может здесь зависеть от наличия внеглазного активного туберкулезного очага. А самое существование такого очага делает невозможным Проведение больному диагностической подкожной туберкулиновой очаговой пробы. В подобных случаях, несмотря на резко положительный результат пробы Манту и на обнаруженный на рентгенограмме активный туберкулезный процесс IB легких или в лимфоузлах, следует всегда с особой осторожностью подходить к трактовке одновременно имеющегося воспалительного заболевания глаза. Лишь после того, как будут полностью отвергнуты все другие возможные причины возникновения воспалительного процесса в больном глазу, придется задуматься о возможности какого-либо случайного местного ослабления тканевого иммунитета, что одно только и могло бы объяснить возникновение вспышки туберкулезного воспаления в глазу при столь неблагоприятных для этого условиях. [8]