Cтраница 1
Интенсивность потока отказов, входящую в формулы ( 59), следует принимать ( за исключением величины Я) без предварительной доверительной оценки, так как они не связаны с безопасностью работы котельной и характеризуют лишь необходимую частоту ремонтов, которая вследствие имеющейся ошибки может в действительности отклоняться с равной вероятностью как в большую, так и в меньшую сторону. [1]
Интенсивность потока отказов в этом потоке постоянна и равна и. [2]
Интенсивности потоков отказов узлов всех типов миниатюрных показывающих приборов ( табл. 10), если не рассматривать отказы потенциометров ПП4 из-за выхода из строя сухого элемента, относительно близки. У потенциометров и особенно мостов велик удельный вес отказов реохорда - при срабатывании контактного ролика загрязнялся реохорд и терялся контакт, у приборов ДП1 и ДПР1 значительно число корректировок нулевого положения. [3]
![]() |
Область значений Т. [4] |
Интенсивность потока отказов элемента определяется отношением числа элементов, отказавших в единицу времени, к числу испытываемых элементов при условии, что все неисправные элементы заменяются новыми. [5]
Интенсивность потока отказов потенциометров КСП2 и ПП4 приблизительно одинакова. [6]
Интенсивность потока отказов электрических исполнительных механизмов, входящих в СДУ, ниже, чем у исполнительных механизмов регуляторов на тепловых электростанциях ( см. § 27), что может быть объяснено меньшей частотой включений. [7]
![]() |
Пример реализации регенерирующего альтернирующего процесса. [8] |
Тогда интенсивность потока отказов и ( т) в каждой реализации потока является реализацией некоторого случайного процесса, названного в [44] регенерирующим полумарковским процессом или процессом с несколькими типами точек регенерации. [9]
Рассмотрим интенсивность потока отказов для последнего случая. [10]
Когда интенсивность потока отказов А, и полное время движения Т велики ( ЯтахГ 1), то односекционная двигательная система не может обеспечить приемлемый уровень полезной нагрузки при достаточно высокой вероятности реализации. В этом случае двигательная система или ее наиболее ненадежные элементы) должна делиться на автономные секции. [11]
Для оценки интенсивности потока отказов применяется преимущественно план I испытаний. [12]
Характер изменения интенсивности потока отказов из-за сгорания электродвигателей ( см. рис. 51) и анализ табл. 41 показывают, что кривая интенсивности имеет два максимума: в первый год эксплуатации и в третий. [13]
Здесь величина интенсивности потока отказов гидравлического оборудования Кг относится не к рабочему циклу, а к календарному времени работы линии в минутах. [14]
В стационарном потоке интенсивность потока отказов и является постоянной величиной - числовым показателем, не зависящим от времени. [15]