Cтраница 1
![]() |
Схема получения голограммы с движущимся рассеивателем и освещение под многими направлениями. [1] |
Интенсивность опорного пучка на фотопластинке должна быть в 5 - 10 раз выше интенсивности рассеянного поля. [2]
Неправильная регулировка интенсивностей опорного пучка и пучка, рассеянного объектом, ведет к малой эффективности использования света при восстановлении голограммы. В целом этот вопрос в достаточной степени исследован не был, так что в случае фотоэмульсий с произвольным значением Г - коэффициента мало что известно о регулировании относительных интенсивностей. Для фотопленки с высокой разрешающей способностью KodaK-649 наилучший результат был получен следующим образом: сначал в том месте, где должна была помещаться фотопленка, измерялась интенсивность света, рассеянного объектом, и затем для интенсивности опорного пучка подбиралось значение приблизительно втрое больше измеренного. [3]
При соответствующем выборе интенсивности опорного пучка и пучка, освещаемого объект, времени экспозиции и характере фотографической обработки голограмм верхний предел измеряемых амплитуд может быть несколько расширен. [4]
Ослабитель А используется для регулировки интенсивности опорного пучка. Им может быть нейтральный фильтр или вращающийся поляризатор. Затем пучки отражаются от зеркал М или Мг с тем, чтобы фотопластинка и объект были освещены под нужным углом. Далее пучки с помощью короткофокусных линз расширяются. После прохождения за фокус на расстояние х пучок расширяется до диаметра D в соответствии с соотношением Dd / fx, где d - диаметр лазерного пучка и / - фокусное расстояние линзы. Обычно для этой цели используют 4 - или 10-кратный объектив микроскопа. Для того чтобы улучшить качество изображения, предусмотрен фильтр Р в виде точечного отверстия. Освещающий пучок рассеивается объектом О, и рассеянный свет падает на фотопластинку. [5]
![]() |
Оптическая схема расширения лазерного пучка. [6] |
Как показывает опыт, оптимальный результат получается, когда интенсивность опорного пучка в 5 - 10 раз больше интенсивности предметного пучка. [7]
В действительности это предположение верно в том случае, когда интенсивность опорного пучка Ло примерно в 10 раз больше величины Н 2 и экспозиция и проявление фотопленки производятся при контрасте Y - 2 ( см., например, гл. [8]
Если она велика, то для компенсации следует увеличить отношение интенсивности опорного пучка к объектному. [9]
Следовательно, сигнал, поступающий на вход t - го ка-нала в виде величины, пропорциональной / -, проходя через всю систему, приобретает значение / ВЫх п, пропорциональное /, с коэффициентом усиления, пропорциональным, в свою очередь, / 0 - интенсивности опорного пучка. [10]
![]() |
Схема образования опорной волны W и предметной волны Wz делением световой волны W по амплитуде.| Схема образования опорной волны W и предметной волны W. делением световой волны W по фронту. [11] |
У / i / 2 cos 6, где в нашем случае Л и / 2 интенсивности опорного и предметного пучков соответственно. Вид-ность интерференционной картины увеличивается с увеличением различия между / тах и / тщ, что соответствует приближению значения интенсивности предметного пучка к интенсивности опорного пучка. [12]
Неправильная регулировка интенсивностей опорного пучка и пучка, рассеянного объектом, ведет к малой эффективности использования света при восстановлении голограммы. В целом этот вопрос в достаточной степени исследован не был, так что в случае фотоэмульсий с произвольным значением Г - коэффициента мало что известно о регулировании относительных интенсивностей. Для фотопленки с высокой разрешающей способностью KodaK-649 наилучший результат был получен следующим образом: сначал в том месте, где должна была помещаться фотопленка, измерялась интенсивность света, рассеянного объектом, и затем для интенсивности опорного пучка подбиралось значение приблизительно втрое больше измеренного. [13]