Cтраница 2
Пороговое ощущение при воздействии света определяется в конечном счете общим числом квантов, поглощенных площадью рецептивного поля. При фиксированной интенсивности раздражения это число зависит от площади рецептивного поля и времени воздействия света. Следовательно, между моментом воздействия света на сетчатку и моментом возникновения соответствующего зрительного ощущения проходит некоторое время, называемое временем ощущения. [16]
Третья причина сильного впечатления от встречного поезда - чисто психологическая. Органы чувств слабо реагируют на интенсивность раздражения и гораздо сильнее на изменения этой интенсивности. К постоянному или постепенно нарастающему шуму слух привыкает и перестает его замечать. Внезапное же усиление шума обязательно будет отмечено. [17]
Выведена формула, по-иному выражающая зависимость ощущения от силы раздражения: Ea-logl - b, где Е - величина ощущения, / - сила раздражения, а и b - константы, различные для разных сигналов. Согласно этой формуле, ощущение увеличивается пропорционально логарифму интенсивности раздражения. Данное обобщающее выражение, получившее название закона Вебера - Фехнера, подтверждено во множестве различных исследований. [18]
Если на сеть ( которая может содержать больше слоев) описанного выше типа воздействовать дискретными раздражителями при условии, что расстояние 6 достаточно велико, то эта сеть может избирательно пропускать только самые сильные из приложенных раздражений. Если происходят случайные флуктуации, то вероятность ответа на данное раздражение будет зависеть от интенсивности остальных раздражений. Такой механизм может служить основой для различения большого числа различных раздражителей. [19]
Нервное волокно, правда, может быть приведено в раздражение при помощи сигналов; различной интенсивности, но в конце концов возможны лишь два исхода: либо возникшее раздражение затухнет в волокне, так и не дойдя до его конца, либо же в волокне возникнет то, что химики называют процессом автокатализа, и появится электрический импульс, который от одного конца волокна дойдет до другого. В тот момент, когда этот импульс доходит до второго конца нервного волокна, он оказывается уже практически не зависящим от интенсивности исходного раздражения, и следовательно, эту интенсивность можно не принимать во внимание. Таким образом, между нервным волокном и электрическим триггером - цепью с двумя и только двумя состояниями равновесия - существует определенная аналогия. [20]
Если мы рассмотрим две цепи из двух нейронов, одна из которых или обе могут получать коллатераль от другой, то мы увидим, что такие простые сети обладают свойствами, напоминающими ряд физиологических явлений. Если, например, мы рассмотрим симметричное положение, в котором первый нейрон каждой цепи посылает тормозную коллатераль ко второму элементу другой цепи, то мы можем получить ситуацию, в которой возникает только одна реакция, обусловленная цепью, получающей более сильное раздражение. Поскольку степень возбуждения представляется частотой следования импульсов, здесь будут флуктуации стохастической природы. Могут быть и дополнительные флуктуации, которые не зависят от интенсивности раздражения. Мы можем использовать эту простую сеть для моделирования того случая, когда имеет место различение интенсивности раздражения. В этих случаях человек или животное делает выбор между двумя или несколькими раздражителями. Если порогом раздражения вторых нейронов можно пренебречь, то результат будет похож на тот, который имел место в случае различения двух категорий раздражителей, в то время как при равенстве порогов ими нельзя пренебречь; мы имеем случай различения трех категорий раздражителей, при котором допускается невозможность выбора. Сравнение предсказаний поведения на основе такой модели с экспериментальными данными указывает на то, что эта модель вполне удовлетворительна в данном диапазоне интенсивности раздражения. [21]
Мы нашли, что для нерва как будто действителен закон все или ничего; мы коснулись также того факта, что этот закон действителен также и для мускула. При сокращении отдельного мускульного волокна всегда наблюдается максимальное сокращение; усиление раздражения лишь приводит в действие большее число волокон. При раздражении всех волокон реакция мускула максимальна. Градация мускульной деятельности производится, следовательно, числом работающих волокон, а не интенсивностью раздражения. [22]
Жидкий стирол раздражает кожные покровы и при длительном действии вызывает воспалительные процессы. При попадании стирола внутрь организма необходимо тотчас же принять противоядие, но ни в коем случае нельзя использовать для этой цели спирт, так как последний ускоряет проникновение стирола в организм. Поскольку пары стирола ядовиты, необходимо не допускать его испарение и производственные помещения следует хорошо проветривать. Кроме того, при концентрации свыше 6 3 мг / л воздуха пары стирола раздражают слизистую оболочку глаз и носа; интенсивность раздражения увеличивается с увеличением концентрации. Максимально возможное содержание паров стирола в атмосфере при нормальной температуре составляет 40 мг / л воздуха. На подопытных животных было обнаружено, что при такой высокой концентрации пары стирола разъедают легочную ткань и вызывают опасное и приводящее к смерти воспаление легких с признаками, напоминающими признаки пневмонии. [23]
Ощущение цвета, вызываемого некоторым излучением, зависит не только от его спектрального состава, но и от индивидуальных особенностей наблюдателя, выражающихся в некотором различии спектральной чувствительности глаза у разных людей. В соответствии с международными соглашениями для однозначности оценки цвета в колориметрии принят некоторый средний глаз, спектральная чувствительность которого определяется нормализованной функцией относительной спектральной световой эффективности излучения V ( K) при условии световой адаптации. Способность глаза различать цвета определяется колбочками сетчатки глаза, содержащими три типа приемников света, обладающих различными реакциями на излучение сложного спектрального состава. Изолированное возбуждение одного из них дает ощущение насыщенного красного цвета, второго - насыщенного зеленого, третьего - насыщенного синего цвета. Попадающий в глаз свет ( сложный по спектральному составу) обычно действует на два или три этих приемника, возбуждая их в различной мере. Комбинации различных по интенсивности раздражений фоторецепторов, переработанные в мозговых зрительных центрах, дают многообразие зрительных ощущений, зависящих от цветовых особенностей видимых предметов. Графики этих функций приведены на рис. 1.4.1. Значения функции относительной спектральной световой эффективности V ( K) связаны с этими функциями уравнением У ( Х) arf ( k - - agg ( K) - l - abb ( k), где ar, ag, аь - постоянные коэффициенты. [24]
Если мы рассмотрим две цепи из двух нейронов, одна из которых или обе могут получать коллатераль от другой, то мы увидим, что такие простые сети обладают свойствами, напоминающими ряд физиологических явлений. Если, например, мы рассмотрим симметричное положение, в котором первый нейрон каждой цепи посылает тормозную коллатераль ко второму элементу другой цепи, то мы можем получить ситуацию, в которой возникает только одна реакция, обусловленная цепью, получающей более сильное раздражение. Поскольку степень возбуждения представляется частотой следования импульсов, здесь будут флуктуации стохастической природы. Могут быть и дополнительные флуктуации, которые не зависят от интенсивности раздражения. Мы можем использовать эту простую сеть для моделирования того случая, когда имеет место различение интенсивности раздражения. В этих случаях человек или животное делает выбор между двумя или несколькими раздражителями. Если порогом раздражения вторых нейронов можно пренебречь, то результат будет похож на тот, который имел место в случае различения двух категорий раздражителей, в то время как при равенстве порогов ими нельзя пренебречь; мы имеем случай различения трех категорий раздражителей, при котором допускается невозможность выбора. Сравнение предсказаний поведения на основе такой модели с экспериментальными данными указывает на то, что эта модель вполне удовлетворительна в данном диапазоне интенсивности раздражения. [25]
Если мы рассмотрим две цепи из двух нейронов, одна из которых или обе могут получать коллатераль от другой, то мы увидим, что такие простые сети обладают свойствами, напоминающими ряд физиологических явлений. Если, например, мы рассмотрим симметричное положение, в котором первый нейрон каждой цепи посылает тормозную коллатераль ко второму элементу другой цепи, то мы можем получить ситуацию, в которой возникает только одна реакция, обусловленная цепью, получающей более сильное раздражение. Поскольку степень возбуждения представляется частотой следования импульсов, здесь будут флуктуации стохастической природы. Могут быть и дополнительные флуктуации, которые не зависят от интенсивности раздражения. Мы можем использовать эту простую сеть для моделирования того случая, когда имеет место различение интенсивности раздражения. В этих случаях человек или животное делает выбор между двумя или несколькими раздражителями. Если порогом раздражения вторых нейронов можно пренебречь, то результат будет похож на тот, который имел место в случае различения двух категорий раздражителей, в то время как при равенстве порогов ими нельзя пренебречь; мы имеем случай различения трех категорий раздражителей, при котором допускается невозможность выбора. Сравнение предсказаний поведения на основе такой модели с экспериментальными данными указывает на то, что эта модель вполне удовлетворительна в данном диапазоне интенсивности раздражения. [26]