Интенсивность - комбинационное рассеяние - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
От жизни лучше получать не "радости скупые телеграммы", а щедрости большие переводы. Законы Мерфи (еще...)

Интенсивность - комбинационное рассеяние

Cтраница 1


Интенсивность комбинационного рассеяния, подобно рэлеевскому рассеянию, пропорциональна частоте падающего излучения в четвертой степени. Поэтому было бы желательно выбирать самые короткие длины волн, испускаемые источником. К сожалению, при длинах волн меньше 400 нм может происходить фотохимическое разложение ряда проб.  [1]

Интенсивность комбинационного рассеяния кристаллами зависит от направлений наблюдения и возбуждения относительно главной оси кристалла. Анизотропия комбинационного рассеяния может быть использована для установления симметрии колебаний решетки, ответственных за рассеяние.  [2]

3 Виртуальные квантовые переходы через промежуточное энергетическое состояние при комбинационном рассеянии света. а - образование красного сателлита. б - образование фиолетового сателлита. [3]

Интенсивность комбинационного рассеяния света определяется матричным элементом индуцированного дипольного момента, соответствующего переходу молекулы из колебательного состояния с энергией, Ev в состояние Ev.  [4]

Отметим, что возможно также вычислить интенсивность комбинационного рассеяния второго порядка, исходя из электронных волновых функций, соответствующих равновесной конфигурации ядер; при этом движение ядер учитывается как дополнительное малое возмущение. В этом методе отличная от нуля вероятность рассеяния появляется лишь в четвертом порядке теории возмущений.  [5]

Антисимметричная часть декартова тензора дает вклад в интенсивность комбинационного рассеяния. Аналогично можно показать, что для компонент а ( Q - 2, - 1, 0 1, 2) переход 7F2 - - 7F0 разрешен, а переход 7F3 - - 7F0 запрещен. Переходы 7Р - 7F0 для Еи3 в Еи3Оа2 ( ОаО4) з изучены Конингстайном и др.), в соответствии с теорией были измерены полные антисимметричные тензоры. Ион европия служит, в частности, прекрасным примером проявления антисимметричного тензора рассеяния.  [6]

Формулы (22.9), (22.10) дают общее решение задачи об интенсивности комбинационного рассеяния в дисперсных поглощающих средах. При этом / 4 ( /) соответствует интенсивности комбинационного рассеяния в методе на просвет ( в плоской кювете), а / 2 ( 0) - в методе на отражение. Заметим, однако, что предположения, при которых были выведены эти формулы, в реальных условиях в большей или меньшей степени не выполняются. Поэтому практически прежде всего встает задача о выяснении условий, при которых можно пользоваться данными формулами.  [7]

Экспериментально установлено, что при приближении энергии падающих фотонов, используемых для возбуждения спектра КР, к энергии электронного перехода происходит резкое резонансное увеличение интенсивности комбинационного рассеяния.  [8]

Серьезную проблему в спектроскопии комбинационного рассеяния газовых смесей представляет возбуждаемая лазерным излучением флуоресценция молекул, которые имеют полосы поглощения при длине волны излучения лазера; эта флуоресценция может иметь интенсивность, на несколько порядков превышающую интенсивность комбинационного рассеяния.  [9]

Особенностью комбинационного рассеяния света в пьезоэлектрических кристаллах является также аномальная величина степени деполяризации ряда линий [440], не согласующаяся с теоретическими значениями. Интенсивность комбинационного рассеяния на продольных и поперечных колебаниях различна. Это следует, например, из вида тензора комбинационного рассеяния, полученного с помощью теории возмущений третьего порядка [373], так как электрон-фононное взаимодействие для поперечных и продольных колебаний различно. Действительно, для продольного колебания, сопровождаемого электрическим полем, возникает добавочное электрон-фононное взаимодействие, которое может оказаться значительно большим, чем обычное электрон-фононное взаимодействие, описываемое теорией деформационного потенциала.  [10]

Интенсивность вращательного комбинационного рассеяния света и коэффициент усиления для вынужденного вращательного комбинационного рассеяния пропорциональны ( ху - х, ) 2, а зависимость от вращательных квантовых чисел может быть получена для молекул типа симметричного волчка, как уже отмечалось, в общем виде.  [11]

Наблюдающиеся для него пороги возбуждения и высокие усиления отличаются от вычисленных по теории, не учитывающей самофокусировку. Резкое возрастание интенсивности комбинационного рассеяния настолько характерно, что оно используется для измерения пороговой мощности самофокусировки. По изложенным соображениям самофокусировка существенно облегчает наблюдение различных эффектов НЛО уже при относительно низких мощностях лазеров. Вместе с тем возникают затруднения при интерпретации результатов, полученных в условиях самофокусировки, ибо вследствие высоких напряженностей поля часто имеют место одновременно многие нелинейные явления, взаимодействующие между собой. Во многих случаях высокие напряженности поля вызывают необратимые изменения в нелинейной среде. Например, положение областей самофокусировки в стекле часто отмечается цепочкой тонких пузырьков.  [12]

Как было указано в предыдущем разделе, вероятность процесса такого типа значительно возрастает, когда частота накачки ( и, следовательно, сигнала) приближается к частоте перехода в промежуточное состояние. Таким образом, интенсивность комбинационного рассеяния будет максимальной, если выполняются условия резонанса, как это показано на фиг.  [13]

Для многих систем метод Джоба имеет ограниченную применимость или не может быть использован вовсе. Во-первых, для большинства неорганических систем интенсивность комбинационного рассеяния довольно низкая, так что требуются весьма концентрированные, далеко не идеальные растворы. Интенсивности в спектре КР пропорциональны концентрациям, и допущение, что в выражении для константы равновесия активности могут быть заменены концентрациями, для таких неидеальных систем часто неприемлемо.  [14]

Формулы (22.9), (22.10) дают общее решение задачи об интенсивности комбинационного рассеяния в дисперсных поглощающих средах. При этом / 4 ( /) соответствует интенсивности комбинационного рассеяния в методе на просвет ( в плоской кювете), а / 2 ( 0) - в методе на отражение. Заметим, однако, что предположения, при которых были выведены эти формулы, в реальных условиях в большей или меньшей степени не выполняются. Поэтому практически прежде всего встает задача о выяснении условий, при которых можно пользоваться данными формулами.  [15]



Страницы:      1    2