Cтраница 1
Встречаемость подроста выбрана в качестве одного из важнейших критериев лесоводственно-экологических требований к работе лесозаготовительных машин при сплошных рубках. Встречаемость является надежным показателем оценки естественного возобновления леса ( Мартынов, 1992; Тихонов, 1979), позволяющим прогнозировать состав и продуктивность будущих древостоев. Величина этого показателя зависит от лесорастительных условий, от биологии и экологии древесных пород. [1]
Допустимую сохранность подроста предлагается устанавливать по соотношению встречаемости подроста под пологом леса до рубки и встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Сибири оценивает хорошо при встречаемости подроста 60 % и более. Такие показатели встречаемости после рубки, назовем их необходимыми, взяты в качестве отправной точки для расчета допустимой сохранности подроста после рубки, а также достаточной для этого встречаемости его до рубки под пологом леса. Допустимая сохранность подроста тесно связана с достаточной встречаемостью под пологом леса до рубки. [2]
Допустимую сохранность подроста предлагается устанавливать по соотношению встречаемости подроста под пологом леса до рубки и встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Сибири оценивает хорошо при встречаемости подроста 60 % и более. Такие показатели встречаемости после рубки, назовем их необходимыми, взяты в качестве отправной точки для расчета допустимой сохранности подроста после рубки, а также достаточной для этого встречаемости его до рубки под пологом леса. Допустимая сохранность подроста тесно связана с достаточной встречаемостью под пологом леса до рубки. [3]
Лесоводственно-экологические требования во время работы лесозаготовительных машин при сплошных рубках на лесосеках с подростом должны предъявляться, в основном, к такому показателю как встречаемость подроста. Остальные его признаки: густота, благонадежность, конкурентоспособность и другие следует отнести в разряд ограничений. [4]
Допустимую сохранность подроста предлагается устанавливать по соотношению встречаемости подроста под пологом леса до рубки и встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Сибири оценивает хорошо при встречаемости подроста 60 % и более. Такие показатели встречаемости после рубки, назовем их необходимыми, взяты в качестве отправной точки для расчета допустимой сохранности подроста после рубки, а также достаточной для этого встречаемости его до рубки под пологом леса. Допустимая сохранность подроста тесно связана с достаточной встречаемостью под пологом леса до рубки. [5]
Ниже рассмотрены критерии лесоводственно-экологических требований к лесосечным работам на участках леса с разными способами возобновления после рубки. На таких участках в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам. Основанием для отнесения участков леса к определенным способам возобновления ( естественному предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить встречаемость подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. [6]
Это, по-видимому, связано с тем, что в процессе работы агрегатной техники по сравнению с традиционной ( валка осуществляется бензопилами, трелевка - тракторами с чокерной оснасткой) подрост чаще всего уничтожается на большей площади. Иначе говоря, такие требования вызваны хозяйственными соображениями и носят коньюнктурный характер. Лесоводственые требования следует строить на естественной природной основе. Поэтому минимальная допустимую площадь с сохранившимся подростом для одного и того же участка ( или типа леса) должна быть одинаковой, выраженной как в относительном, так и абсолютном выражении с учетом встречаемости подроста до рубки. [7]
Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью ее верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и ее экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводственно-з-кологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели ( сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам, Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления ( естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста ( остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надежным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. [8]
Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью ее верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и ее экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводственно-з-кологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели ( сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам, Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления ( естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста ( остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надежным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. [9]
Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью ее верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и ее экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводственно-з-кологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели ( сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам, Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления ( естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста ( остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надежным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. [10]
Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью ее верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и ее экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводственно-з-кологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели ( сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам, Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления ( естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста ( остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надежным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. [11]
Таким образом, лесоводственные требования к технологическим процессам при рубках принято устанавливать по непосредственному воздействию лесозаготовительной техники на почву и подрост в момент рубки или по изменению лесорастительных условий на свежих вырубках без учета формирующихся типов вырубок и возобновления леса в связи с ними. Кроме того, отсутствуют научно обоснованные допустимые придерж-ки сохранности подроста и размеров поврежденной поверхности почвы с разной плотностью ее верхних слоев. Это приводит к затруднению в объективной оценке работы лесозаготовительной техники и ее экологических последствий. Упомянутый методический подход к обоснованию критериев лесоводственно-з-кологической оценки работы лесозаготовительной техники основан на использовании причинно-следственных связей между входными и выходными параметрами лесных экосистем и межуровневых связей растительных парцелл и биогеоценозов с привлечением показателя встречаемости подроста. Особое значение для установления критериев имеют входные показатели ( сохранность подроста, степень минерализации почвы, плотность ее верхних слоев), существенно влияющие на выход экосистемы - типы вырубок, начальный и последующие этапы типов леса. На участках со спелым лесом в зависимости от способа возобновления после рубки предъявляются разные требования к технологическим процессам, Основанием для отнесения участков леса до рубки к определенным способам возобновления ( естественному, предварительному и последующему, искусственному) после рубки может служить величина встречаемости подроста до рубки или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагоприятными условиями для возобновления главных пород. Лесоводственно-экологические требования во время работы лесосечных машин в насаждениях с подростом предъявляются в основном к встречаемости подроста ( остальные признаки его: густота, жизнеспособность и другие относятся в разряд ограничений), так как этот показатель является надежным критерием оценки естественного возобновления леса, позволяющим прогнозировать состав и продуктивность древостоев. Допустимая сохранность подроста устанавливается по соотношению встречаемости сохраненного подроста под пологом леса до рубки и по встречаемости сохраненного подроста, в соответствии с которой возобновление леса оценивается удовлетворительно. Требования лесоводственного-эколо-гического характера к работе лесозаготовительных машин на лесосеках без подроста предъявляются разные. [12]
Сложность решения этой задачи состоит в том, что мы имеем дело не с реальным ( до рубки), а с будущим ( последующим) возобновлением леса, которое сразу же после рубки прогнозируется с определенной достоверностью, исходя из состояния лесорастительньгх условий на фрагментах свежих вырубок и формирующихся на них парцеллах растительного сообщества при наличии источников семян. Поэтому для объективной оценки работы лесозаготовительной техники необходимы научные данные для разных эколого-географических условий о характере повреждения почвенного покрова в связи с применением того или иного типа машин и технологий, о природе возникновения и развития парцелл и типов вырубок, об их влиянии на появление всходов и формирование самосева и подроста. По ряду регионов имеются такие данные. Ниже дается оценка работы агрегатной лесозаготовительной техники на сплошных рубках в двух разных регионах по почвенно-климатическим условиям. Так, в условиях сосняка бруснично-багульникового ( Тюменская обл. ЛП-19 и ЛТ-157 по технологии, предусматривающей укладку деревьев под углом к волоку, вызывающей примерно одинаковое по площади повреждение почвы ( 80 - 85 %), формируется одноименный тростниковидновейниковый тип вырубки с разными лесорастительными условиями в каждом из регионов. Встречаемость фрагментов вырубок с благоприятными условиями для возобновления главной породы составляет в первом случае в условиях сосняка бруснично-багульникового 72 - 77 % ( Тюменская обл. Приведенные показатели, судя по результатам проведенных исследований, соответствуют реальной встречаемости подроста последующего возобновления при наличии семенников. [13]