Cтраница 2
На интенсивность труда значительное воздействие оказывает научно обоснованное разделение и кооперирование труда. [16]
На интенсивность труда значительное влияние оказывают научно обоснованное разделение труда и его кооперирование. Целью их является неуклонное повышение эффективности использования ресурсов предприятия, повышение мастерства, сочетание умственного и физического труда, ликвидация тяжелого и нетворческого труда. [17]
За интенсивность труда могут устанавливаться дифференцированные доплаты в размере до 12 % тарифной ставки. Однако сумма доплат за условия и интенсивность труда не должна превышать 24 % тарифной ставки. [18]
Анализ интенсивности труда производится путем оценки и сопоставления условий труда. [19]
Рост интенсивности труда как фактор повышения его производительности способствует подъему благосостояния всего народа. Перед социалистическим обществом в отношении уровня интенсивности труда стоит весьма своеобразная, специфическая задача - повышать ее, но в определенных допустимых пределах или снижать ее, если уровень интенсивности эти пределы превзойдет. Организация труда и производства, совершенствование техники и технологии и многие другие вопросы в условиях интенсификации экономики могут быть решены на подлинно научной основе только с учетом человеческого фактора, человека как первой производительной силы общества и его психофизиологических возможностей при соблюдении общественно нормальной величины интенсивности труда. [20]
Категория интенсивности труда до настоящего времени продолжает оставаться одной из наименее изученных в экономике и физиологии труда. [21]
Повышение интенсивности труда достигается в настоящее время переходом на сдельную работу. И нужно сказать, что в большинстве случаев уже одна эта мера дает блестящие результаты. Депо в том, что интенсивность труда на сдельных работах всегда была значительно выше, чем на поденных. Но в настоящие время с переходом на сдельные работы наблюдаются и более резкие примеры повышения: часовой выработки. [22]
Изменение интенсивности труда можно охарактеризовать динамикой таких показателей, как выработка на 1 отработанный чел. [23]
Повышение интенсивности труда увеличивает стоимость рабочей силы и должно сопровождаться соответствующим увеличением заработной платы рабочих. Однако в действительности заработная плата или совсем не растет, или повышается в меньшей степени, чем напряженность работы. [24]
Рост интенсивности труда ( при дайной производительности и рабочем дне) ведет к росту стоимости рабочей силы как компенсации ее ускоренного изнашивания. Падение интенсивности не влияет на стоимость рабочей силы. [25]
Повышение интенсивности труда может представлять скрытое удлинение рабочего дня, но только до тех пор, пока повышение интенсивности имеет место на отдельном предприятии. Если новый уровень интенсивности труда становится общественно нормальным, то он перестает быть скрытым удлинением рабочего дня, а повышение интенсивности труда совпадает с повышением его производительности. Как видно, возможности увеличить производство прибавочной стоимости за счет удлинения рабочего дня по мере развития капитализма все более сокращаются. [26]
Повышение интенсивности труда при использовании конвейерной сборки в условиях капитализма представляет собой наиболее резкую форму наступления капитала на рабочий класс и ведет к истощению жизненных сил рабочего. Фордизм, так же как и тейлоризм, является капиталистической системой организации труда, которая ведет к хищническому использованию рабочей силы. [27]
Повышение общественной интенсивности труда означает, что общественно нормальные условия производства изменились, то есть общественная производительность труда возросла, а общественная стоимость единицы продукции уменьшилась. Если изменение условий производства распространяется и на отрасли, где создаются средства существования, то необходимое рабочее время сокращается, от чего выигрывает весь класс капиталистов, начинающих получать относительную прибавочную стоимость. Следовательно, повышение общественно нормального уровня интенсивности труда выступает как средство производства относительной прибавочной стоимости. [28]
Между интенсивностью труда и его производительностью существует органическая взаимосвязь. Если интенсивность труда выше психологических границ работоспособности человека, то неизбежно снижается производительность труда, увеличиваются потери рабочего времени, учащаются случаи производственного травматизма, растет количество брака продукции и число нарушений нормального технологического режима. В то же время производительность труда предполагает определенный уровень его интенсивности, повышение которого ведет к увеличению выработки продукта в единицу времени. Поэтому НОТ должна создавать такие условия труда, при которых интенсивность труда обеспечивает нормальный уровень его производительности. [29]
Под интенсивностью труда мы понимаем плотность, напряженность труда, измеряемую количеством труда, затраченного в единицу рабочего времени. В этом случае рост количества производимых изделий в единицу времени пропорционален росту количества затраченного на них труда за это же время. С этой точки зрения интенсивность труда равнозначна его продолжительности. [30]