Вторичноротые - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Христос Воскрес! А мы остались... Законы Мерфи (еще...)

Вторичноротые

Cтраница 1


1 Строение баланоглосса.| Продольный разрез через переднюю. [1]

Общие предки вторичноротых, очевидно, были обитателями моря и жили еще в глубочайшей древности - задолго до палеозойской эры, с которой начинается палеонтологическая биография Земли. По-видимому, это были мелкие свободно передвигающиеся двусторониесимметричпые животные. Далее развитие вторичноротых пошло уже по различным путям.  [2]

3 Строение баланоглосса.| Продольный разрез через переднюю. [3]

К числу вторичноротых относятся также погонофоры.  [4]

У всех животных, кроме двухслойных ( губки и кишечнополостные), образуется третий слой - мезодерма, к-рый у первичноротых происходит из телобластов; у вторичноротых материал мезодермы входит в состав первичных энто - или эктодермы и начинает вычленяться из них в период гастру-ляции.  [5]

6 Погонофоры в грунте.| Погонофора. 1 - шу пальца. [6]

Основной и очень своеобразной особенностью строения погонофор оказалось полное отсутствие кишечника, причем функции и захватывания, и переваривания пищи сосредоточены в щупальцах, которые отходят от переднего конца червеобразного тела этих животных. Что касается зародышевого развития, то оно идет у погонофор по типу вторичноротых.  [7]

8 Строение баланоглосса.| Продольный разрез через переднюю. [8]

Общие предки вторичноротых, очевидно, были обитателями моря и жили еще в глубочайшей древности - задолго до палеозойской эры, с которой начинается палеонтологическая биография Земли. По-видимому, это были мелкие свободно передвигающиеся двусторониесимметричпые животные. Далее развитие вторичноротых пошло уже по различным путям.  [9]

10 Ранние стадии развития вторичноротых и первичноротых. [10]

Изучение эмбриогенеза представителей крупных групп организмов выявляет черты структурного сходства, очевидные на эмбриональных и личиночных стадиях, но отсутствующие у взрослых особей. Эти наблюдения интерпретируются как признаки филогенетического родства между различными группами организмов, что подразумевает существование эволюционного процесса. Для первичноротых характерно спиральное дробление, а бластопор превращается в ротовое отверстие взрослой особи. Такой тип развития свойствен кольчатым червям, моллюскам и членистоногим. Для вторичноротых характерно радиальное дробление, и бластопор превращается у них в анальное отверстие взрослой особи. Так происходит развитие иглокожих и хордовых. Различия между этими двумя группами показаны на рис. 26.16. Именно такого рода данные помогли выяснить вопрос о филогенетических родственных связях иглокожих. Строение взрослых иглокожих заставляет рассматривать их как один из типов беспозвоночных, но эмбриональное развитие, протекающее у них по типу, характерному для вторичноротых, подтверждает их близость к линии развития хордовых. Этот пример показывает, что вопрос о филогенетических связях нельзя решать на основе одних лишь сведений о гомологичных структурах взрослых особей.  [11]

Изучение эмбриогенеза представителей крупных групп организмов выявляет черты структурного сходства, очевидные на эмбриональных и личиночных стадиях, но отсутствующие у взрослых особей. Эти наблюдения интерпретируются как признаки филогенетического родства между различными группами организмов, что подразумевает существование эволюционного процесса. Для первичноротых характерно спиральное дробление, а бластопор превращается в ротовое отверстие взрослой особи. Такой тип развития свойствен кольчатым червям, моллюскам и членистоногим. Для вторичноротых характерно радиальное дробление, и бластопор превращается у них в анальное отверстие взрослой особи. Так происходит развитие иглокожих и хордовых. Различия между этими двумя группами показаны на рис. 26.16. Именно такого рода данные помогли выяснить вопрос о филогенетических родственных связях иглокожих. Строение взрослых иглокожих заставляет рассматривать их как один из типов беспозвоночных, но эмбриональное развитие, протекающее у них по типу, характерному для вторичноротых, подтверждает их близость к линии развития хордовых. Этот пример показывает, что вопрос о филогенетических связях нельзя решать на основе одних лишь сведений о гомологичных структурах взрослых особей.  [12]



Страницы:      1