Cтраница 1
Небелковый органический азот в первые восемь часов экспозиции оставался без изменения. В последующие часы экспозиции содержание небелкового азота непрерывно возрастало; и к концу опыта оно увеличилось более чем в 2 раза против исходного состояния растений. [1]
В этом опыте увеличение небелкового органического азота, в растениях было уже заметно через 4 часа после внесения азотной подкормки: через 24 часа содержание небелкового органического азота возросло более чем в 3 раза по сравнению с неподкормленными растениями, но содержание белкового азота практически не изменилось. [2]
При вычислении степени обновления аминокислот и амидов небелкового органического азота) в качестве исходного источника азота принимался вносимый в подкормку меченый сульфат аммония, аммиачный азот которого непосредственно используется на синтез аминокислот и амидов. Но на построение белка и хлорофилла идет не аммиак как таковой, а синтезированные за его счет аминокислоты. Следовательно, при вычислении и степени обновления азота белка и хлорофилла в качестве исходной величины ( А) нужно принимать степень обогащения изотопом N15 азота аминокислот, являющихся непосредственными предшественниками белка в процессе его образования в растениях. [3]
В этом опыте примерно одинаковое обогащение тяжелым изотопом азота обнаружено для небелкового органического азота и для азота хлорофилла. Значительно меньше ( примерно в 3 раза) обогащение в отношении N15 обнаружено для азота запасных белков. [4]
При более длительных экспозициях растений - 120 и 240 часов экспериментально найденное обогащение изотопом N13 всех выделенных из растений фракций азота ( небелковый органический азот, белковый азот и азот хлорофилла) выражается одинаковой величиной, что является доказательством полного обновления азотистого состава белка и хлорофилла, происшедшего за это время. [5]
В этом опыте увеличение небелкового органического азота, в растениях было уже заметно через 4 часа после внесения азотной подкормки: через 24 часа содержание небелкового органического азота возросло более чем в 3 раза по сравнению с неподкормленными растениями, но содержание белкового азота практически не изменилось. [6]
Однако из данных, помещенных в таблице 2, следует, что внесенный в подкормку меченый азот уже через 12 часов был обнаружен в белковых фракциях и в хлорофилле, а в последующие сроки содержание изотопа N15 в белках и в хлорофилле непрерывно возрастает, и через 72 - 120 часов степень обогащения изотопом N15 белков и хлорофилла практически становится равной степени обогащения изотопа N15 небелкового органического азота. Таким образом, несмотря на то что общее количество белка и хлорофилла в растении в течение 72 часов после внесения меченой азотной подкормки слабо изменялось, азотный состав этих веществ растений в те же сроки подвергался весьма интенсивному обновлению. [7]
При пониженной дозе калия ( 0 1 г К О) растения дали меньший урожай зеленой массы, чем при нормальной дозе, вес же колосьев овса был примерно одинаков IB обоих вариантах. Через 48 часов после внесения азотной подкормки существенных изменений в весе зеленой массы и колосьев не произошло. На химическом составе растений влияние азотной подкормки проявилось достаточно отчетливо: содержание небелкового органического азота и азота обеих белковых фракций в растевиях подкормленных вариантов значительно повысилось. [8]
При санитарном исследовании почвы нередко используются и другие индикаторы. Хлебников ( 1951) рекомендует пользоваться установлением санитарного числа, показывающего отношение белкового азота почвы к количеству органического азота. Санитарное число резко меняется при загрязнении почвы. Под белковым азотом в данном случае подразумевается азот, определяемый по Бернштейну. В него входит и азот перегноя. В незагрязненных почвах практически весь азот ( за исключением небольшого количества его минеральных форм) содержится в перегное. При загрязнении запас небелкового органического азота, а также санитарное число соответственно уменьшаются. [9]