Измеренная интенсивность
Cтраница 3
Точность микроанализа при правильно приготовленных образцах определяется точностью измерения интенсивности спектра и точностью пересчета измеренных интенсивностей в концентрации. Основные ошибки возникают при пересчете интенсивностей в концентрации. Практически применяемые безэталонные методы расчета обеспечивают точность 2 - 10 % в зависимости от состава. [31]
 |
Зависимость поляризации от угла наблюдения для частиц золота. [32] |
Формула Эйнштейна не является точной: несмотря на близость значений сжимаемости и плотности у многих жидкостей, измеренные интенсивности рассеянного света в них сильно различаются. [33]
Первые два фактора ( поляризационный и Лорентца) описываются вполне точными математическими соотношениями и всегда учитываются на стадии первичной обработки экспериментально измеренной интенсивности дифракционных лучей. [34]
Первые два фактора ( поляризационный и Лорентца) передаются вполне точными математическими соотношениями и всегда учитываются на стадии первичной обработки экспериментально измеренной интенсивности дифракционных лучей. [35]
Первые два фактора ( поляризационный и Лорентца) описываются вполне точными математическими соотношениями и всегда учитываются на стадии первичной обработки экспериментально измеренной интенсивности дифракционных лучей. [36]
Далее, в случае рентгеновских лучей1 на процессы поглощения затрачивается большая часть энергии падающих фотонов, так что они перестают вносить вклад в измеренные интенсивности. Иначе обстоит дело для электронов. Энергетические потери падающих электронов зачастую настолько малы, что их нельзя обнаружить без помощи специальных устройств, поэтому на практике во многих случаях не удается отличить упругое рассеяние от неупругого. [37]
Измерение абсолютной интенсивности излучения для ряда пламен и вычисление интенсивности из больцмановского распределения в соответствии с температурой пламени показывают, что в некоторых случаях измеренная интенсивность на много порядков превышает интенсивность равновесного излучения, представляя собой практически чистую хемилюминесценцию. [38]
Для надежного суждения о концентрации люмннесцнрующе-го вещества в растворе необходимо убедиться, по какую сторону от максимума кривой зависимости интенсивность флуоресценции - концентрация лежит измеренная интенсивность флуоресценции. [39]
Хотя теоретически вычисленная интенсивность мягкой компоненты под РЬ несколько меньше, чем под А1, различие между ними не столь велико, как между измеренными интенсивностями. Это можно было ожидать, так как электроны, обладающие энергиями в несколько Мэв, подвергаются в РЬ очень значительному рассеянию и испускаются из пластинки свинца под всеми возможными углами. В экспериментах Франк-Каменецкого два счетчика, настроенных на совпадение, были помещены на расстоянии примерно 1 м от свинцовой пластинки размером 65x250 см2, так что значительная доля электронов, испускаемых из пластинки, должна была миновать счетчики. [40]
Спектры излучения, полученные при однопутном и двухпутном методах, использовались для определения вращательной температуры путем проведения наилучшей кривой на обычных графиках зависимости логарифма ( измеренной интенсивности, деленной на произведение вероятности перехода на четвертую степень частоты в центре линии) от вращательной энергии начального ( верхнего) уровня. [41]
 |
Полуколичественный рентгеноспектральный анализ смеси редкоземельных элементов. [42] |
Эти авторы рекомендуют также измерять массовый коэффициент поглощения образца в слое толщиной от 0 12 до 0 5 мм с тем, чтобы использовать эти результаты при введении поправок в измеренные интенсивности линий для учета эффектов поглощения. Концентрация определяемого элемента окончательно находится по эмпирической кривой, связывающей исправленные значения интенсивностей с концентрациями данного элемента. [43]
 |
Калибровочная кривая для определения натрия по методу пламенной фотометрии. [44] |
Особое значение для хорошей воспроизводимости и точности метода имеет условие близости составов стандартных и анализируемых растворов, поскольку - как было уже показано - различия в остальных компонентах раствора могут вызвать существенные отклонения в измеренных интенсивностях, а отсюда - и концентрациях. Анализу нового типа образца предшествует подбор давления компонентов газовой смеси для нахождения оптимальных для данного определения условий опыта. Найденные условия должны оставаться строго постоянными как при работе со стандартными, так и с анализируемыми растворами; это устраняет ошибки, вызванные различиями в условиях поступления и возбуждения соответствующего элемента в пламени. Когда концентрация определяемого элемента очень низка, используют его наиболее интенсивные ( аналитические) линии; при более же высоких концентрациях нужно работать с другими, более слабыми линиями, или же прибегать к разбавлению анализируемого раствора. [45]
Страницы: 1 2 3 4