Cтраница 1
Вудхед показал, что при введении нитрата лития их концентрации увеличиваются. Это явление следует изучить более детально. [1]
Вудхеда адресована достаточно квалифицированному фотографу, для которого начальные этапы овладения искусством фотопечати уже далеко позади. В ней детально описываются приемы и методы изготовления столь популярных в настоящее время контурных снимков, изогелий, соляризованных изображений и комбинированных отпечатков. Методы эти непросты, подчас требуют специальных приспособлений, немалых затрат времени и средств, но, как подчеркивает автор, при серьезном подходе к процессу печати снимков овладение этими приемами превращается в увлекательнейшее занятие, а творческое удовлетворение от удачного снимка с лихвой окупает как все затраты, так и разочарования от неудачных попыток. [2]
Милнер и Вудхед [975] удаляют 14, Ре, 2г и некоторые другие металлы в виде купферонатов, затем осаждают алюминий в виде бензоата. После растворения осадка бензоата в НС1 алюминий определяют комплексометрически. Сочеванова и Сочеванов [373] для определения алюминия в железистых карбонатных породах предлагают следующую методику. [3]
Милнер и Вудхед [72] очень подробно исследовали возможность использования комплексометрического определения алюминия как для анализа природных силикатов, так и различных керамических и огнеупорных материалов. Алюминий в этом случае также предварительно выделяют в виде бензоата алюминия. Следует, однако, учитывать возможность присутствия титана, циркония и тория, также образующих нерастворимые бензоаты. Поэтому авторы метода сначала выделяют эти элементы экстракцией их раствором купферрона в хлороформе. Далее в зависимости от содержания алюминия было разработано два метода, которые и приводятся ниже. [4]
Милнер и Вудхед [975] удаляют Ti, Fe, Zr и некоторые другие металлы в виде купферонатов, затем осаждают алюминий в виде бензоата. После растворения осадка бензоата в НС1 алюминий определяют комплексометрически. Сочеванова и Сочеванов [373] для определения алюминия в железистых карбонатных породах предлагают следующую методику. [5]
Предполагалось, что при экстракционном распределении гидролизованные комплексы металлов всегда остаются в водной фазе. Однако Вудхед ( Харуэлл), исследуя нейтральные растворы нитрата урана ( IV) в ТБФ, показал, что их спектры поглощения подобны спектрам UOH3 в водном растворе. При добавлении азотной кислоты спектры изменялись, и мы считаем, что их следует относить к комплексу 1ЮН ( М03) з, сольватированному в неизвестной степени. Насколько н-ам известно, других сообщений о гидролизе ионов металлов в ТБФ пока нет. [6]
![]() |
Фоторегистрации пламен у пределов детонации ( по Ривину и Соколику [ 2 i ]. [7] |
Еще в опытах Диксона [67] было обнаружено появление при детонации некоторых смесей СО своеобразных регистрации с волнообразным краем следа пламени и полосатой структурой в зоне послесвечения. Кемп-белл и Вудхед [59] сделали предположение, что фоторегистрации такого типа отражают образование, вместо плоского нормального к оси трубы фронта волны, локализованного очага детонационного воспламенения, вращающегося при своем поступательном движении. Названная детонационным спином эта трактовка получила подтверждение в ряде опытов авторов. [8]
Исследования, проведенные фотографическими методами, указывают на выброс люминесцирующих молекул ( пламени) и частиц ( если в продуктах детонации имеются твердые вещества) и образование ударной волны; при небольших расстояниях между зарядами раздельно определить влияние этих различных форм передачи энергии нелегко. Для того чтобы отделить инициирующее воздействие ударной волны от воздействия горячих газообразных продуктов реакции, Лаффитт и Натри [ 42, 4.31, а также Пэймен и Вудхед [62] определяли осевые скорости распространения ударной волны и светящихся продуктов на различных расстояниях от заряда. Типичные результаты ( таблица 42), полученные для цилиндрического заряда тетрила ( 100 на 13 мм при плотности 0 9 г / см3), показывают, что оба эти явления вначале развиваются одинаковым образом, однако по мере увеличения расстояния от заряда осевая скорость светящихся продуктов начинает падать быстрее, чем скорость распространения ударной волны. [9]
По весьма понятной причине работы Неймана и Деринга долго не были известны в СССР, как и работа Зельдовича за рубежом. Почти 20 лет эта модель считалась для детонации основной, хотя и не единственной. Вудхед в Англии открыли так называемую спиновую детонацию - детонационный спин. Они показали, что в гладкой трубе при составах смеси с большим избытком или недостатком горючей компоненты зона горения явно не плоская. Горение в виде ядра движется вперед со скоростью детонации и одновременно вращается вокруг оси трубы. От ядра пламя, уже на некотором удалении от фронта, распространяется на все сечение трубы. [10]